De opgelegde celstraf is aanzienlijk hoger dan geëist door het OM, dat 4 jaar en 3 maanden had gevorderd.

Anders dan de rechtbank achtte het OM zich gebonden aan een wettelijke regeling die voorschrijft dat rekening gehouden moet worden met straffen die de verdachte na 1996 zijn opgelegd.

Volgens de rechtbank mag het niet zo zijn dat een dader door deze regeling de dans ontspringt als hij, zoals in het geval van S., voor oude feiten alsnog wordt berecht. "Dat is niet uit te leggen aan de samenleving in het algemeen en de slachtoffers in het bijzonder", zo staat in het vonnis.

Het OM had tevens tbs geëist. De rechtbank volgde ook hier de eis niet, omdat niet met zekerheid is vast te stellen dat S. destijds verminderd toerekeningsvatbaar was.