De schaakpartijtjes kwamen woensdag aan bod toen Seselj erover vertelde tijdens een zitting van het VN-hof. Hij vertelde daar ook meteen bij dat de partijtjes nu al weer verleden zijn.
De griffie zou Seselj verwijten dat hij degene is geweest die Mladic heeft aangeraden om door het tribunaal aangedragen advocaten te weigeren, zoals de afgelopen dagen in het nieuws was (zie gerelateerde berichten).
Beinvloeding
Seselj ontkende dat ook niet, maar gaf tijdens de zitting op woensdag toe dat hij de advocaatkeuze van Mladic heeft beïnvloed.
Mladic zou maandag twee namen aan Seselj hebben voorgelegd: volgens Seselj zelf een Serviër en een Rus. "Wij vertrouwen die twee allebei absoluut'', zo zei Seselj, die Mladic de juristen op de lijst van het tribunaal heeft afgeraden.
Lastig parket
Het tribunaal is door de houding van Seselj en Mladic in een lastig parket gekomen omdat de Serviër Milos Saljic, de advocaat die Mladic' voorkeur heeft, niet aan de voorwaarden voldoet om voor het tribunaal leiding te geven aan een ploeg van de verdediging. De Rus Aleksandr Mezjajev is niet eens beschikbaar. Maar zonder verdediging geen berechting van Mladic, en dus overweegt het Joegoslavië-Tribunaal om dan toch de advocaat van zijn keuze toe te wijzen.
Vernietigen
De van oorlogsmisdaden verdachte Seselj, jarenlang de leider van de grootste partij van Servië, kwam in februari 2003 vrijwillig naar Den Haag, naar eigen zeggen om het tribunaal te vernietigen, desnoods met koningin Beatrix als bijkomende schade. Woensdag noemde hij zichzelf in openbare zitting "de grootste vijand van het tribunaal''.