Wel zegt Roemer dat 65-jarigen zonder werk niet in de bijstand moeten blijven hangen en tot hun 67e moeten wachten op hun pensioen. Roemer vindt dat mensen die na hun 65e willen doorwerken daarin vooral moeten worden gestimuleerd. Maar hij vindt het tegelijk onzin om ze, als ze geen werk hebben, straks langer in de bijstand te houden omdat ze nog niet AOW-gerechtigd zouden zijn. Dat ben je in de toekomst pas met 67.

Debatpartner Alexander Pechtold (D66) was blij: "Het klinkt toch anders dan 65 blijft 65'', stelde hij. Maar volgens Roemer is de AOW-leeftijd al nooit een breekpunt geweest.