Er is een oplossing die zo eenvoudig en probaat is, dat hij al eerder moet zijn verzonnen. En zo aantrekkelijk dat  hij zeker niet zal worden gekozen - dat zou te eenvoudig zijn, net als het afschaffen van de buitenspelregel en cameratoezicht op de doellijn.

Bij gelijke stand na 90 minuten wint het team dat de meeste corners heeft genomen. Wat zijn daarvan de voordelen?

1. Het is erg moeilijk gelijk te spelen in aantal corners.

2. Corners zijn een goede maat voor veldoverwicht. De sterkste ploeg krijgt ze vanzelf. Het komt tegemoet aan het rechtvaardigheidsgevoel van het publiek.

3. Als zo'n regel bestaat, stimuleert hij de zwakkere ploeg (die na enige tijd achter zal staan in corners) toch ten aanval te trekken. Hetzij om te scoren, hetzij om corners te forceren. Je ingraven in het strafschopgebied zal geen zin meer hebben. Dat geeft de sterkere partij ruimte. Er zullen minder draken van wedstrijden zijn.

4. Alléén maar spelen op cornervoordeel is zinloos, want wie 'vergeet' echt te scoren kan door één tegengoal de nek worden omgedraaid.

5. Je kunt dit ook invoeren in de competitie en in groepswedstrijden. Ook daar krijg je dan aantrekkelijker voetbal.

Zo wordt het spel aantrekkelijker terwijl er zelden een andere manier nodig zal zijn om de beslissing te forceren. Andere statistieken, zoals percentage balbezit,  kunnen daarvoor desnoods ook worden gebruikt.

Jammer dat het niet zal gebeuren.