Dat schrijft Het Parool op de voorpagina. Böhler is sinds dit jaar hoogleraar advocatuur aan de Universiteit van Amsterdam is.

Moszkowicz hangt een schorsing van een half jaar boven het hoofd, omdat hij de beroepsregels heeft geschonden door grote contante betalingen van cliënten aan te nemen. Hij opende via televisie en De Telegraaf frontaal de aanval op de Amsterdamse deken Germ Kemper, die een klacht tegen hem had ingediend.

Persoonlijke wraakactie
“De uitspraak van Moszkowicz dat het om een persoonlijke wraakactie van de deken gaat, is nergens op gebaseerd'', concludeert Böhler. “Er zijn immers ook klachten door voormalige cliënten tegen hem ingediend. Is dat dan ook een wraakactie?''

Groot risico
Kemper betoogde dat Moszkowicz zijn cliënten grote financiële risico's liet lopen door de manier waarop hij prijsafspraken maakte en betaling aan het begin van een zaak verlangde. Als het kantoor zou omvallen, zouden vele cliënten naar hun geld kunnen fluiten. Dat is niet alleen schadelijk voor hen, maar ook voor het aanzien van de advocatuur.

Klacht tegen Kemper
Moszkowicz zei een klacht in te dienen tegen Kemper. Want hij voelt zich buitengewoon onheus behandeld door de deken. "Een deken onwaardig", zegt Moszkowicz zondag in het tv-programma Brandpunt. Vooral het feit dat Kemper in het kader van de tuchtzaak heeft gezegd dat de beklaagde raadsman geen 'intrinsiek slecht mens is', is Moszkowicz in het verkeerde keelgat geschoten. "De kwalificatie heeft een lading, ik gebruik hem in mijn boek als het over Auschwitz gaat", aldus Moszkowicz.