Historicus Bram Talman wist het stuk simpel boven water te krijgen. Hij verving het jaartal in het internetadres van vorig jaar en verspreidde de link via Twitter.

Rommelig
Tweede Kamer-fractievoorzitter van het CDA Sybrand van Haersma-Buma noemt het lekken heel teleurstellend. "Morgen zou het stuk naar buiten komen en nu is dat een dag eerder. Dat is rommelig en niet de bedoeling", zegt van Haarsma-Buma op BNR.

Hoewel ook van Haersma-Buma de begroting nog niet goed door heeft kunnen lezen, valt hem ook iets op. "Bij de eerste scan viel me op dat de onzekerheid centraal staat waarin wij verkeren. Vooral door de euro en door Europa. De noodzaak is daardoor groot om heel goed op de centen te blijven letten, want dat kan zo weer misgaan. Het betekent alle hens aan dek het komende jaar."

Voor Van Haersma-Buma betekent dat niet direct extra bezuinigen. "Het eerste wat mij belangrijk lijkt, is dat we zorgen dat we geld verdienen. En dat we zorgen dat de bezuinigingen niet nodig zijn doordat we als economie een vooruitgaande economie blijven."

VVD
VVD'er Stef Blok noemt het uitlekken "klunzig en heel slordig". Inhoudelijk zei hij: "Het kabinet stelt orde op zaken, op een manier die met links niet mogelijk was geweest. Pijnlijk en onvermijdelijk zijn de ingrepen. Iedereen zal ze voelen."

"We moeten stoppen met meer uitgeven dan we binnenkrijgen. Iedereen zal een deel van de rekening krijgen, maar die rekening proberen we wel zo eerlijk mogelijk te verdelen. En er moet altijd een vangnet blijven voor mensen die door de bodem dreigen te zakken", zei Blok.

PVV
PVV-leider Geert Wilders noemt het uitlekken van Miljoenennota: "Knulligheid ten top."

PvdA
Job Cohen, fractievoorzitter van de PvdA, reageerde ook inhoudelijk: "Deze begroting geeft geen antwoord op de problemen waar we nu mee zitten. De eurocrisis, de teruglopende begroting, de problemen in de economie, dit kabinet geeft geen antwoord. Achter elkaar worden door dit kabinet bij de eurocrisis de grootste fouten gemaakt. En de bezuinigingen komen terecht bij dezelfde mensen die het moeilijk hebben. Dit vind ik geen nivellering. Ze halen aan de ene kant 100 euro weg, en doen er dan vervolgens een tientje bij."

Collega Martijn van Dam grijpt de nota aan om de aandacht te richten op de economie. "Ik vind dat mensen elkaar moeten kunnen aankijken en er valt een flink debat te voeren over een algeheel boerkaverbod. Maar belangrijker is de vraag of het kabinet nu echt zijn energie hierin moet steken, terwijl het overduidelijk de grote problemen met de euro, de economie en de bezuinigingen op het persoonsgebonden budget niet meer aan kan", zei van Dam

GroenLinks
Jolande Sap, de fractievoorzitter van GroenLinks, vindt het opvallend dat het kabinet de overheidsbegroting niet op orde krijgt. "Het hele verhaal over orde op zaken dat het kabinet zo graag uitdraagt, blijkt Haagse bluf. Door de bezuinigingen op onderwijs, zorg, re-integratie en natuur wordt de economie niet sterker, maar worden mensen met lage en middeninkomens wel zwaar getroffen. Het kabinet moet lef tonen om de economie structureel te moderniseren. Schaf belastingvoordelen voor de hogere inkomens en vervuilende bedrijven geleidelijk af; dan ontstaat de ruimte om te investeren in zorg, in onderwijs en in banen."

D66
"Het kabinet blijkt een goede commentator van de situatie in Nederland, Europa en de wereld. Die analyse deugt, maar het lef voor de passende oplossingen ontbreekt. Het begrip hervorming komt 16 keer in de tekst voor, maar het werkwoord hervormen ontbreekt. Het kabinet heeft als leus gekozen 'Koersvast in onzekere tijden'. Koersvast? Ik zou eerder zeggen muurvast. Het gat tussen wat het kabinet beschrijft en wat het kabinet doet, is groot. Het kabinet schrijft over onzekere tijden, over tegenvallers, over de moeilijke internationale omstandigheden, maar komt niet met de benodigde, structurele oplossingen, zoals verhoging van de AOW-leeftijd", zegt D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold als reactie op het stuk.

SP
SP-leider Emile Roemer noemt het uitlekken een flater en een afgang. "De overheid en ICT gaan geloof ik niet zo goed samen." Verder noemt Roemer de begroting hard en kil. "Het is consequent, maar wel vervelend consequent. Door de maatregelen wordt de maatschappij in tweeën gespleten, tussen jong en oud, gezond en ziek. Mensen hebben steeds minder vertrouwen. Het is heel onverstandig wat het kabinet doet. In plaats van de bezuinigingen over een langere periode uit te smeren, gaan ze gewoon door met hakken."

CNV
De voorzitter van vakbond CNV Jaap Smit concludeert dat de plannen niet bijdragen aan een evenwichtige sociale ontwikkeling. "De maatregelen stapelen zich op, op de hoofden van mensen die toch al in een lastige positie zitten. Het kabinet moet de lasten verdelen, maar niet de samenleving. Het CNV hecht aan onderlinge verbondenheid en die wordt door het kabinetsbeleid niet bevorderd", legt hij uit.

Onderwijs
Ook de Landelijke Studenten Vakbond heeft al een mening kunnen formuleren over de uitgelekte nota. Voorzitter Pascal ten Have: "In de miljoenennota wordt veel over innoveren gesproken, maar alleen bij bedrijven. Terwijl de weg naar de kenniseconomie via de studenten moet gaan. De investering van 0,5 miljard en het bijbehorende belastingvoordeel voor bedrijven, kan beter in hoger onderwijs en studenten gestoken worden."

Sebastiaan Hameleers, de voorzitter Interstedelijk Studenten Overleg noemt de ambities van het kabinet voor het hoger onderwijs luchtkastelen. "Het kabinet beschrijft hier vooral luchtkastelen en de euro’s om dit echt te realiseren blijven achterwegen. Wij willen een eerlijk verhaal van het kabinet; de totale uitgaven van het wetenschappelijk onderwijs dalen in 2012 en in het hbo dalen de uitgaven van de overheid in 2012 en 2013. De ambities moeten dus bijgesteld worden of de regering moet meer geld beschikbaar maken voor onderwijs en onderzoek"