Ava Ahold gedomineerd door vakbondsperikelen
AMSTERDAM (AFN) - De aandeelhoudersvergadering van supermarktconcern Ahold kreeg dinsdag een grimmig tintje door de aanwezigheid van enkele Amerikaanse medewerkers van de Giant Carlisle supermarkten en vertegenwoordigers van enkele Amerikaanse aandeelhouders. Evenals vorig jaar kaartten zij, gesteund door Nederlandse FNV-leden, het conflict aan rond de organisatie van werknemers van de Giant-Carlisle supermarkten. De voorzitter van de raad van Commissarissen reageerde zeer geërgerd toen verscheidene van hen meerdere malen het woord namen.
Volgens de aanwezige Amerikaanse werknemers wordt personeel van Giant Carlisle op intimiderende wijze gewaarschuwd tegen lidmaatschap van een vakbond. Voorzitter Rene Dahan van de raad van Commissarissen diende de sprekers op zeer afgemeten wijze van repliek. ,,U had deze lange reis niet hoeven maken'', voegde hij hen toe.
Er is volgens Ahold geen enkel bewijs van intimidatie en is iedereen vrij om zich bij een vakbond aan te sluiten. Ahold is in vergelijking met andere supermarktketens in de VS, zoals Walmart - dat uberhaupt geen vakbonden in huis laat - juist een schoolvoorbeeld van een goede behandeling van werknemers'', aldus Dahan.
'Unionised'
De clash tussen de top van Ahold en de Amerikaanse vakbondsleden is de afgelopen 2 jaar een terugkerend fenomeen op de ava's van het supermarktconcern. Van de Ahold-supermarkten in de VS is de meerderheid 'unionised', wat betekent dat de vakbond onderhandelingen kan voeren over de belangen van werknemers. Giant-Carlisle, begin 2010 door Ahold overgenomen, is dat echter niet. Daarvoor zou een meerderheid van de werknemers daarvoor moeten stemmen.
,,Het is een kwestie die niet op deze vergadering kan worden opgelost'', liet een woordvoerder van Ahold weten. ,,Wij herkennen de beschuldigingen van intimidatie niet. Het management heeft het recht om werknemers af te raden om lid te worden van een vakbond, evenals dat een vakbond leden mag werven. Maar er zal ongetwijfeld een nieuwe vergadering over deze punten in de VS worden belegd''.
Tegen het einde van de vergadering bood Dahan zijn verontschuldigingen voor als hij had 'overgereageerd'. De opmerkingen waren niet persoonlijk bedoeld, maar ,,dingen moesten worden gezegd''.