Aangifte meineed tegen Heineken

AMSTERDAM (ANP) - Curator Marc van Zanten heeft samen met de failliete evenementenorganisator Van HoornCompany aangifte gedaan van meineed door een bedrijfsjurist van Heineken.

Volgens Van Zanten heeft de bedrijfsjurist ,,aantoonbaar leugenachtig verklaard'' tijdens een getuigenverhoor in 2006 bij de Rechtbank Amsterdam en heeft Heineken hierdoor een rechtszaak gewonnen. Die was door Van Hoorn Company tegen de bierbrouwer aangespannen wegens contractbreuk.

Het draait in deze zaak om een evenement in april 2003, dat door Van Hoorn Company werd georganiseerd in Ahoy. Omdat twee Amerikaanse artiesten hun komst annuleerden vanwege de uitbraak van de Irak-oorlog, kon Van Hoorn het evenement niet op de geplande data organiseren.

Oorlog

Naar de mening van de curator en Van Hoorn kon het evenement, dat bestond uit een reeks concerten, volgens het contract verplaatst worden naar een latere datum. Door het plotseling losbarsten van een oorlog was er namelijk sprake van onvoorziene omstandigheden.

De evenementenorganisator wil daarom 2,6 miljoen euro van Heineken. Dit zijn de kosten die het bedrijf heeft gemaakt door de afgelasting van de concerten en een in zijn ogen onterechte beslaglegging op haar eigendommen door Heineken. Het hoger beroep in deze zaak, dat los staat van de meineed-aangifte, dient over enkele weken.

Wanprestatie

Volgens Heineken was echter sprake van wanprestatie aan de kant van de evenementenorganisator. Bovendien zou Van Hoorn Company niet kunnen bewijzen contracten te hebben afgesloten met de betreffende artiesten. De brouwer weet zich hierin ondersteund door een gerechtelijke uitspraak uit 2009.

Heineken is ,,totaal verbaasd'' door de aangifte. ,,Vier jaar en acht maanden na dato komen ze hier ineens mee. Misschien dat ze media-aandacht voor de zaak willen. Ik heb echt geen idee waar de beschuldiging op gebaseerd is. We hebben ook nog niets gehoord van justitie," aldus een woordvoerder.