Veel vragen over rel met Venezuela

Hij werd daar op verzoek van de Verenigde Staten opgepakt in verband met mogelijke drugshandel. Venezuela ontstak daarop in toorn. Den Haag bepaalde dat de man onschendbaar was en stuurde daarmee aan op zijn vrijlating. Daarover zijn de Amerikanen diep teleurgesteld. Carvajal heeft inmiddels als ongewenst persoon de aftocht geblazen uit Aruba.

Het CDA wil onder meer weten wat bij het oppakken van de diplomaat over diens status duidelijk was, of over de aanhouding is overlegd en wat de eventuele politieke bemoeienis is geweest en van wie.

D66 vraagt of het klopt dat de Arubaanse kustwacht zondag alarm sloeg over vier Venezolaanse oorlogsschepen die de kust naderden, berichten waardoor Washington onaangenaam is getroffen. Ook wil de fractie een beoordeling van een uitspraak die de Venezolaanse president Nicolas Maduro zou hebben gedaan. Die hield in dat er een plan klaarlag voor het geval dat de spanning uit de hand zou lopen en dat hij alles wilde doen om Carvajal vrij te krijgen.

Communicatiedingetje

Ook wil de partij weten of met de verlening van diplomatieke immuniteit aan de consul een regionaal conflict is voorkomen en welke acties worden ondernomen om dreigingen vanuit Venezuela voor het Koninkrijk het hoofd te bieden.

André Bosman van coalitiepartij VVD denkt dat er in de eerste plaats een ,,communicatiedingetje'' aan de rel ten grondslag ligt, waarover hij wel helderheid wil. Volgens hem heeft Venezuela de komst van de consul per brief aangekondigd in Aruba, is daarop niet gereageerd en dacht Venezuela dat het prima was dat de consul kwam. Dat er schepen in aantocht leken, dat kan volgens Bosman nogal gauw: de afstand tussen Venezuela en Aruba is zo klein dat het altijd wel kan lijken of er iets aankomt, zegt hij. Bosman denkt ook dat Carvajal een onschendbare status heeft gekregen omdat hij daar als consul gewoon recht op had.