BNR logo
  • Nieuws
  • Radio
    • Programmagids
    • AEX Factor
    • Baanbrekende Businessmodellen
    • Beleggerspanel
    • Beter
    • BNR Auto-Update
    • BNR Europa
    • BNR Mobility
    • BNR Sport
    • BNR's Big Five
    • Boardroompanel
    • Boekestijn en De Wijk
    • BREEKT
    • Column Ben van der Burg
    • Column Bernard Hammelburg
    • Column Jaap Jansen
    • Column Marianne Zwagerman
    • Column Paul Laseur
    • Crypto Update
    • Cryptocast
    • De Nationale Autoshow
    • De Nieuwe Wereld
    • De Ochtendspits
    • De Top van Nederland
    • De Wereld
    • Digitaal
    • Duurzaam
    • Economenpanel
    • Eyeopeners
    • Kees de Kort
    • Koplopers
    • Lobbypanel
    • Ondernemerspanel
    • Postma in Amerika
    • Spitsbrekers
    • Tech Update
    • The Daily Move
    • The Friday Move
    • Toon van de Week
    • Vastgoed Gezocht
    • Wereldveroveraars
    • Werkverkenners
    • Wetenschap Vandaag
    • Zakendoen
  • Gemist
    • Alle podcasts
    • All in the Game
    • Amerika Podcast
    • BNR Perestrojkast
    • China Podcast
    • Column Corné van Zeijl
    • Crypto Cowboys
    • Cryptocast
    • De Ben Tiggelaar Podcast
    • Dé Klantenpodcast
    • De Legende van Satoshi Nakamoto
    • De Nieuwsdag
    • De Ondernemerskamer
    • De Technoloog
    • Een Jaar Burgemeester
    • Europa Update
    • Factcheck Europa
    • Het Bromvliegeffect
    • Het Nieuwe Geld
    • Honger
    • IJzige Tongen
    • Italië Podcast
    • Ochtendnieuws
    • Petrolheads
    • Podcast Top 40
    • De Strateeg
    • Space Cowboys
    • Spitsbrekers
    • The Road to Zandvoort
    • Ukrayina
    • Voeding van morgen
    • Vraag het Gommers
    • Werkprofessor
    • Zakendoen De Veranderaars
  • Partners
New Articles

BNR Juridische Zaken | KNVB strijdt met betaalde voetbalclubs door tegen crisisheffing

  • Renee van Heteren
dinsdag 1 oktober 2013, 18:00
BNR Juridische Zaken | KNVB strijdt met betaalde voetbalclubs door tegen crisisheffing

‘Onhandig is een eufemisme’. Dat zegt Pieter Asjes, fiscalist en lid van de financiële commissie van de KNVB, over het overheidsbesluit om de crisisheffing ook over 2013 in te voeren. De KNVB en bijna alle betaalde voetbalclubs zullen net als over het jaar 2012 bezwaar maken tegen dit besluit. Asjes snapt niet dat de overheid twee keer dezelfde fout maakt om de heffing gedurende het jaar, en dus met terugwerkende kracht, in te voeren. ‘Dat is in strijd met het Europees Verdrag van de Rechten van Mens’. Bovendien worden voetbalclubs volgens hem onevenredig hard getroffen.

In strijd met ERVM

In 2012 voerde de Kunduzcoalitie de crisisheffing in. Werkgevers moeten 16% werkgeversheffing betalen voor uitbetaalde salarissen boven 150.000 euro. Het zou om een eenmalige maatregel gaan. Zeker 10.000 werkgevers gingen tegen de heffing bezwaar. Op Prinsjesdag 2013 werd bekend dat de heffing ook over het jaar 2013 zal gelden. Die terugwerkende kracht van de heffing is het grootste struikelblok. Asjes: ‘De heffing wordt wederom gedurende het jaar ingevoerd. Er is dus sprake van materieel terugwerkende kracht en dat  hoort niet bij belastingwetgeving. Het is in strijd met het ERVM’. Fiscalist Clemens Meerts bevestigt dat, maar wijst er ook op dat dit soort zaken meestal niet worden gewonnen. Rechters oordelen volgens hem vaak in het voordeel van de overheid, omdat die ruime bevoegdheden heeft op het gebied van belastingen. Asjes heeft toch goede hoop. ’Het hof Arnhem zei begin dit jaar over een vergelijkbare heffing dat het in strijd was met het ERVM. De Hoge Raad moet zich er nog over uitlaten maar ik ben er positief over’.

Clubs hard getroffen

Volgens Asjes worden voetbalclubs onevenredig hard getroffen: ‘De rekening komt bij de verkeerde terecht, namelijk de clubs, de werkgevers, die het al moeilijk hebben. En dus niet bij de spelers die dat hoge salaris uitbetaald krijgen. Veel voetbalclubs hebben een negatief eigen vermogen’. De overheid had volgens Asjes beter een nieuwe schijf bij inkomstenbelasting kunnen toevoegen. ‘Maar de regering wil nou eenmaal geen hoge inkomstenbelasting heffen’

Overeenkomst

Toen de Kunduzcoalitie de crisismaatregel bekend maakte tekenden 10.000 ondernemers bezwaar aan. De Belastingdienst besloot daarna proefprocessen te beginnen. Ondernemers konden zich door middel van een overeenkomst bij de proefprocessen aansluiten. Enkele kleine clubs deden dat ook. Maar volgens Asjes moeten grote clubs waarbij het om veel geld gaat dat niet doen. ‘Die overeenkomst is niet acceptabel. De clubs zitten in relatief slechte positie, met hun negatief eigen vermogen, en worden dus onevenredig zwaar getroffen. Dat is de rechtsgrond waarop we ons beroepen. Die rechtsgrond heet de individual and  exessive burden. En die rechtsgrond geef je op wanneer je die overeenkomst tekent’.

betaald voetbalBNR Juridische zakenKNVB
Deel dit artikel:

Volg de discussie via Facebook of Twitter

Doe mee aan de discussie op onze Facebookpagina of via Twitter (#bnr).
BNR Facebook BNR Twitter
live-studio-image

Populairste podcasts

Toekomst van Oekraïne| Patrick Bolder

Oekraïne-update maandag, dag 89

Honden en grote gezinnen beter voor de darmen

Geen regels voor juicekanelen nodig

Koster en Van Dijk: De rookgordijnen van John de Mol

  • BNR Nieuwsradio

  • Contact
  • Frequenties
  • Files en flitsers
  • BNR Nieuwsbrief
  • Podcasts
  • RSS feed
  • Disclaimer
  • Zakelijke info

  • Dutch Podcast Awards
  • Adverteren
  • Podcast laten maken
  • Vacature plaatsen op BNR
  • Werken bij BNR
  • Stages
  • FD Mediagroep

  • Company.info
  • Energeia
  • ESB
  • FD
  • FD Mediagroep
  • Investment Officer
  • Listn
  • PensioenPro
  • Download de app

  • Privacy
  • Copyright
  • Cookies
  • Voorwaarden