Asscher op het matje bij gemeente Amsterdam

De laatste paar jaar is er een aantal incidenten rondom financiën geweest in Amsterdam. "Uitgaven zijn bijvoorbeeld op de verkeerde plek terecht gekomen. Dat heeft twijfel doen rijzen of Amsterdam die financiën wel onder controle heeft. Dat is de reden dat ze nu bezig zijn met een enquête", zegt Bas Soetenhorst, journalist van Het Parool.

Asscher is als wethouder zes jaar lang verantwoordelijk geweest voor de gemeentelijke dienst Financiën. Soetenhorst: "Het beeld dat we nu uit de enquête hebben gekregen is dat die dienst in de loop der jaren steeds slechter ging functioneren. Er is wel ingegrepen, maar pas nadat Asscher naar Den Haag was vertrokken. De enquêtecommissie zal benieuwd zijn waarom hij niet eerder ingreep."

Focus
Soetenhorst heeft het gevoel dat de enquête wat focus mist. "Het beeld wat ik tot nu toe krijg is dat de verantwoordelijkheid gespreid is over een heleboel personen en lagen. Asscher heeft daarnaast ook wel punten om op te wijzen ter verdediging. De begroting is bijvoorbeeld elk jaar goedgekeurd. Daarnaast kwam Amsterdam relatief goed uit de economische crisis. Hij zal wel wat moeten uitleggen, maar uiteindelijk zal het wel met een sisser voor hem aflopen," meent Soetenhorst.  

Hillhorst
Pieter Hilhorst, opvolger van Asscher in Amsterdam, was nog niet benoemd en hij had al heel wat uitleggen. De gemeentelijke belastingdienst had een woonkostenbijdrage van 188 miljoen euro uitgekeerd terwijl het 1,8 miljoen moest zijn. "Dat is onder verantwoordelijkheid van Hilhorst gedaan. Maar ook die kwestie raakt Asscher; in een eerder stadium is er discussie geweest met de gemeenteraad of een betalingslimiet moest worden afgesloten om dit soort ongelukken te voorkomen. Dat is toen nagelaten, dus Asscher zal ook die op zijn bord krijgen", zegt Soetenhorst.