'Te weinig oog voor gas als energiebron'
Het energieakkoord heeft te weinig oog voor gas als energiebron. En dat moet in de toekomst anders. Dat zegt Han Fennema, topman van de Gasunie, bij de presentatie van de jaarcijfers tegen BNR.
Fennema zegt in gesprek met BNR's René de Monchy: "Ik vind dat wij in Nederland een enorm dominante focus hebben op elektriciteit. Elektriciteit is eigenlijk maar een klein deel van de totale energievoorziening in Nederland. Gas is heel belangrijk, maar ook olieachtige brandstoffen voor wegtransport, et cetera. Ik vind dat we een gebalanceerdere blik moeten hebben naar alle brandstoffen."
"Ik denk zelf dat gas een veel belangrijkere brandstof zou kunnen worden voor de toekomst. Bijvoorbeeld in transport, bijvoorbeeld het scheepvaartverkeer door toenemende emissie-eisen, misschien wel in het wegtransport. Ik denk dat daar een rol ligt voor gas."
Gas als transitiebrandstof
Fennema is dus niet helemaal tevreden met het energieakkoord? "Waar ik tevreden over ben ten aanzien van het akkoord is dat alle partijen - bedrijven, politiek en NGO's- hebben gezegd dat ze dit in 2023 willen nastreven met die en die maatregelen", antwoordt hij. "Dat vind ik heel goed. Dan hebben we gewoon een stabiel beleid waar iedereen verder op kan bouwen. Ik zou wel graag willen dat er over vier jaar meer aandacht komt voor gas als transitiebrandstof als we nadenken over hoe het er in 2030 uit ziet. Daar ga ik me voor inzetten."
Fennema wil de komende vier jaar gebruiken om te kijken hoe gas daarin een goede rol kan spelen, benadrukt hij nog maar eens. Of schaliegas een nieuwe toevoer kan zijn? "Dat zou kunnen. Maar de keuze of we dat willen in Nederland is aan de politiek."
Schaliegas
Gasunie is geen voor- of tegenstander van schaliegas, zegt Fennema. "Maar als het geproduceerd wordt, zullen we het met plezier transporteren en zorgen dat we het robuust kunnen gebruiken in een energiezekere energievoorziening."
