Robert M. wil hoger beroep intrekken
De vraag van Robert M. of hij zijn hoger beroep in kon trekken is niet officieel. Dat zegt zijn advocaat Evert van der Meer. "Dat gaat ook niet gebeuren. We moeten er ook niet meer van maken dan het is."
M. vroeg dinsdag volkomen onverwacht tijdens het verhoor van een getuige-deskundige of hij zijn hoger beroep kon intrekken. Het hof vertelde hem dat hij eerst met zijn advocaat moest overleggen.
'Vraag kwam uit de lucht vallen'
M. laat zich dinsdag niet bijstaan door zijn vaste koppel advocaten, Wim Anker en Tjalling van der Goot. Hun kantoorgenoot Evert van der Meer zit naast hem in de zaal. De vraag van Robert M. kwam voor zijn inval-advocaat dan ook als een verrassing. "Die vraag kwam wel wat uit de lucht vallen ja. Daar hebben wij niet van tevoren een gesprek over gehad", aldus Van der Meer.
Dan is er nog de vraag waarom M. het nodig vond de vraag te stellen. Volgens Van der Meer plaatste M. de opmerking vanuit de vraag of hij het leed van de slachtoffers en de ouders wat kon verzwachten. "En met de gedachte: 'als ik het nou intrek, zal dat dan helpen'. Maar het is niet een officieel verzoek geweest. Dat gaat ook niet gebeuren. We moeten er ook niet meer van maken dan het is."
Niet geheel onverwacht
Verslaggever Harmen van der Veen legt uit hoe M. weer de regie van de rechtszaak naar zich toe haalde. "Hij vroeg om tijd om een korte vraag te stellen. Er was op dat moment een deskundige aan het woord over de gevolgen van seks met kinderen voor die kinderen. M. vroeg het woord en greep weer de regie"
Maar helemaal onverwacht is het niet, zegt Van der Veen. "Want dit is Robert M. ten voeten uit. Hij wil de regie houden over zijn eigen strafproces. In de eerste keer met wraken en nu met deze truc. Hij vroeg heel kort hij dit hoger beroep kon intrekken. Het was een soort juridisch advies wat hij wilde incasseren."
Van der Veen denkt dat de afwezigheid van zijn vaste advocaten er wel iets mee te maken heeft. "Er zit een vervanger van het kantoor met een stuk minder ervaring. Toen het Hof zei dat hij het met zijn advocaat moest overleggen, zei hij dat hij dat hij dat niet met zijn advocaat ging overleggen."
Gerechtshof beslist
Volgens persraadsheer Bianca de Poorter is het aan het gerechtshof om te beslissen of de zaak in hoger beroep moet worden doorgezet. "Er zijn meer belangen dan die van M. Ook het Openbaar Ministerie is ook in beroep."
De Poorter betwijfelt of het hof een wens tot plotselinge beëindiging van het proces zal inwilligen. "De behandeling van de zaak is al vergevorderd." Het hof heeft al enkele dagen proces achter de rug.
Het hof kan, aldus De Poorter, wel vaststellen dat M. geen belang meer heeft. "In dat geval zou het hof hem niet ontvankelijk kunnen verklaren in zijn hoger beroep."
Liveblog via verslaggever @Harmen_vd_Veen
De advocaat van #RobertM noemt het verzoek om Hoger Beroep in te trekken een 'losse opmerking' #Zedenzaak #BNR
— Harmen van der Veen (@Harmen_vd_Veen) 12 maart 2013
De advocaat van #RobertM noemt het verzoek om Hoger Beroep in te trekken een 'losse opmerking' #Zedenzaak #BNR
— Harmen van der Veen (@Harmen_vd_Veen) 12 maart 2013
De reactie van #Anker&Anker op verzoek 'intrekken hoger beroep' #RobertM
—- Harmen van der Veen (@Harmen_vd_Veen) 12 maart 2013
Na zijn verzoek om Hoger Beroep 'in te trekken' wil #RobertM weten van deskundige wat hìj kan doen omleed ouders te verzachten. #zedenzaak
—p Harmen van der Veen (@Harmen_vd_Veen) 12 maart 2013
Hof negeert #RobertM volledig. Proces gaat voorlopig gewoon door. #Zedenzaak #BNR.
— Harmen van der Veen (@Harmen_vd_Veen) 12 maart 2013
Hof negeert tot nu toe het verzoek... Dit ergert #RobertM zichtbaar. #Zedenzaak #Bnr.
— Harmen van der Veen (@Harmen_vd_Veen) 12 maart 2013
Toeval of niet, juist vandaag zijn @ tjallingvdgoot en Wim Anker er niet... #Zedenzaak #BNR
— Harmen van der Veen (@Harmen_vd_Veen) 12 maart 2013
En opnieuw grijpt #RobertM de regie. Hij wil hoe dan ook richting geven aan zijn eigen strafzaak. #Zedenzaak #BNR.
— Harmen van der Veen (@Harmen_vd_Veen) 12 maart 2013
Echt intrekken kan niet meer. Wel kan #RobertM 'niet ontvankelijk' worden verklaard in zijn Hoger Beroep. #Zedenzaak. #BNR.
— Harmen van der Veen (@Harmen_vd_Veen) 12 maart 2013
Als Hof bepaalt dat er verder geen algemeen belang meer is voor samenleving zou dat kunnen. Dan is eerste vonnis definitief. #Zedenzaak
—p Harmen van der Veen (@Harmen_vd_Veen) 12 maart 2013
Curieus: #RobertM vraagt aan de rechters of het mogelijk is het Hoger Beroep in te trekken'. #Zedenzaak. #BNR
— Harmen van der Veen (@Harmen_vd_Veen) 12 maart 2013