Uitgeverijen zijn erg traag
Wetenschappelijke uitgeverijen zijn veel te traag met het toegankelijk maken van academisch onderzoek. “De wetenschap wordt met belastinggeld betaald, dan moeten de resultaten ook voor iedereen inzichtelijk zijn.”
Dat zegt Sijbolt Noorda, voorzitter van de Vereniging van Universiteiten (VSNU) in een interview met Het Financieele Dagblad. Noorda pleit al langer voor een overgang naar het ‘open access- model’, waarmee onderzoeksresultaten voor iedereen beschikbaar worden.
Ontwikkeling
Grote
uitgeverijen zoals Elsevier en Springer bieden wetenschappers nu al de
mogelijkheid om artikelen in open access te publiceren. Volgens Noorda zouden
ze veel meer kunnen doen om deze ontwikkeling te stimuleren door minder vast te
houden aan licentieverkoop.
Dure licenties leveren in de academische wereld vaker irritaties op. Een kleine 9000 wetenschappers hebben een petitie getekend waarmee ze aangeven niet meer te willen publiceren of beoordelen voor Elsevier.
Reputatiewinst
Noorda speelt hierop in met een
advies aan de uitgeverij. "Elsevier kan een geweldige reputatiewinst maken. Ze
worden de lieveling van de wetenschap wanneer ze besluiten per 2015 over de hele
linie over te gaan naar open access. Daarmee zouden ze een gouden slag kunnen
slaan."
Elsevier laat tegen het Financieele Dagblad weten het abonnementsmodel voor wetenschappelijke tijdschriften niet op te geven. Volgens Elsevier bepalen niet alleen uitgevers de veranderingen in de markt.