'Kinderopvangtoeslag behouden voor oppassende opa en oma'

Het platform is opgericht om het fenomeen gastouderopvang beter op de kaart te zetten, zegt Sebastiaan Dekkers. "We vinden keuzevrijheid voor ouders een groot goed. Ouders die gebruik maken van een gastouder die toevallig of minder toevallig een familielid is, ook gewoon recht zouden moeten hebben op kinderopvangtoeslag. Omdat die gastouder aan alle kwaliteitseisen voldoet die de wet stelt en eigenlijk nog een meerwaarde biedt. Het is namelijk hele vertrouwde opvang. Ouders willen wellicht daarom meer werken dan wanneer ze voor een andere opvang kiezen."

Fraudegevoelig
Maar minister Asscher wil van die regeling af. Het zou te fraudegevoelig zijn. "Het doel van de kinderopvang is arbeidsparticipatie. Als je dat wilt stimuleren en je ouders twee, drie of vier dagen in de week wil laten werken, dan moet je ook opvangvormen aanbieden die vertrouwd voelen. Dat kan natuurlijk een kinderdagverblijf zijn. Maar er zijn ook veel ouders die heel bewust kiezen voor een gastouder. Kleinschalig of bij de ouders thuis, elke dag hetzelfde gezicht. Als een familielid of iemand uit de straat dan gastouder is, lijkt het me logisch dat je daarvoor kiest in plaats van een vreemde", zegt Dekkers.

In de wet opnemen
In 2013 was er een zaak waarbij de grootouders de tegemoetkoming die ze kregen weer teruggaven aan de kinderen. Een van de redenen voor minister Asscher om hier een stokje voor te steken. Maar volgens Dekkers is een regeling voldoende. "Ik kan me voorstellen dat je zegt dat je niet wil dat ouders dat geld terugschenken. Maar dat kun je in de wet opnemen. Dat je het verrekend op het moment dat een gastouder een bedrag terugschenkt aan de ouders. Dan wordt de betaling minder, de facto. Daarmee daalt de kinderopvangtoeslag ook en op die manier breng je iets meer professionaliteit in de sector. Daar zijn we op zich geen tegenstander van", zegt Dekkers.