Luister ook | 'Om de twee jaar een WK organiseren kan voor kleinere landen interessant zijn'
Volgens Marjan Olfers, hoogleraar sport en recht aan de Vrije Universiteit Amsterdam, is het een goed signaal naar de federaties als je bij het aanwijzen van landen in ieder geval de mensenrechten meeweegt. Maar dit gaat volgens haar uit van Europa.
'Wij denken als Europees land dat wij bovenaan staan in alles. We doen het erg goed en wijzen dan naar andere landen. Maar we moeten juist best blij zijn dat we grote sporttoernooien weleens organiseren in landen waar het niet goed gaat met de mensenrechten. Want er is nog nooit zoveel aandacht geweest voor mensenrechten als in bijvoorbeeld Qatar. Dat daar van alles mis is op het gebied van arbeidsomstandigheden en arbeidsrechten is natuurlijk niet iets van gister.'
Luister terug | Waarom de KNVB het WK in Qatar niet gaat boycotten
Over de mensen die overleden zijn bij de bouw van de stadions zegt Olfers: 'Iedereen die dood is gegaan bij de bouw van de stadions is er natuurlijk één teveel. Maar er zijn in Qatar wel degelijk andere regels tot stand gekomen onder druk van de aandacht.'
Rol van de FIFA
Olfers zegt dat het totaal niet voor de hand ligt om het WK in Qatar te houden. 'Het draait om geld en door het gewicht wat gegeven wordt aan de stemverhoudingen, loop je nog steeds het risico om op landen uit te komen waar het met de mensenrechten niet goed is gesteld. Qatar is vanuit sportieve gronden en mensenrechten een onlogische keuze.'
Luister terug | Qatar verbetert werkomstandigheden arbeidsmigranten
Lichtpuntje
Mogelijk lichtpuntje is volgens Olfers dat steeds meer bedrijven duidelijke eisen stellen aan de investeringen die ze doen. 'In Europa komen bedrijven steeds meer met een maatschappelijke paragraaf, waarom een bepaalde keuze gemaakt wordt. Aan een land zou je voorwaarden moeten stellen. Je mag het hier houden, maar er zijn wel voorwaarden. De zaken veranderen als er druk op komt te staan. Daar kunnen we winst halen', aldus Olfers.