Zij schreef een opiniestuk in het Parool, waarin ze stelt 'dat het simpelweg niet waar is dat elk werk even belangrijk is'. Sterker nog, ze roept in haar artikel op tot het verbieden van beroepen als flitsbezorger. 'We hebben een krimpende beroepsbevolking. We willen hartstikke veel, maar in de zorg, de techniek en het onderwijs is er nu al een tekort. En dat wordt alleen maar groter, dus we kunnen wel de hele tijd campagnes voeren om meer mensen naar bepaalde sectoren te leiden, maar er moeten ook gewoon beroepen af.'
Lees ook | Vrouwen werken te weinig: 'Meer werken is financieel niet aantrekkelijk'
Damsma stelt dat het simpelweg niet mogelijk is 'om alles maar te kunnen'. 'We kunnen niet met z'n allen overal tien keer productiever zijn, we zijn mensen met een beperkte hoeveelheid tijd. Dus dan moet je kijken naar welk werk we wél belangrijk vinden en welk werk niet.'
Cruciaal
Flitsbezorgers vallen volgens Damsma dus onder beroepen die minder belangrijk zijn, 'maar er staan er nog wel meer op mijn lijstje'. Daarvoor wijst ze ook naar lijst aan cruciale beroepen zoals die in de coronatijd zijn gedefinieerd. Beroepen waarvan gezegd werd dat ze niet stil konden komen te liggen, maar er zijn volgens Damsma ook voldoende beroepen die minder intensief uitgevoerd kunnen worden. 'Neem nou communicatieadviseurs, daar zijn er extern al 20.000 van. Of ruim 70.000 coaches in Nederland. Ik vraag me dan af: als je mensen goed kunt helpen, kan dat ook in het onderwijs, de zorg of in de techniek.'
Overheidsingrijpen
Om dat te bewerkstelligen is er inzet nodig van verschillende partijen, denkt ze. Zo ook van de overheid. 'Allereerst kun je bij jezelf te rade gaan. Misschien heb je zelf wel een beroep dat niet zo nuttig is, en overweeg je een overstap. Als consument kun je ook flitsbezorging niet gebruiken, om maar iets te noemen.'
Lees ook | 'Minimumloon moet drastisch omhoog'
Maar ze voorziet ook mogelijkheden voor de overheid. Zo is er 172 miljoen euro per jaar beschikbaar voor omscholing - het zogeheten STAP-budget. 'Dat wordt nu ingezet voor alles, van communicatiemanagement tot nagelstyliste. Dat lijkt mij echt totale onzin. Op de radio worden genoeg spotjes uitgezonden van 'kom hier gratis een nutteloze cursus doen', en ik vind dat bizar. Volgens mij kun je dat geld beter besteden aan omscholing tot cruciale beroepen.'
Stimuleren
Ze krijgt in haar betoog bijval van Volt-voorman Laurens Dassen. Die zou ook het liefst zien dat de honderden flitsbezorgers verdwijnen ten faveure van essentiële beroepen. 'We moeten ervoor zorgen dat we die essentiële beroepen stimuleren. Er wordt op dit moment gesproken over een oorlogseconomie, we hebben een klimaatcrisis, een energiecrisis, dus er moet ontzettend hard gewerkt worden in de sector waar technische mensen nodig zijn.'
Lees ook | Werkzoekenden eerder aan het werk door persoonlijke aanpak
Volgens Dassen zijn die mensen essentieel voor de installatie van onder andere zonnepanelen, waterpompen, en energienetten. 'Daar hebben we vakmensen voor nodig, en we hebben momenteel inderdaad een budget van 172 miljoen wat de arbeidsparticipatie moet bevorderen, en van dat geld zeggen wij dat het veel gerichter uitgegeven kan worden. Om te zorgen dat we mensen inderdaad stimuleren om te kiezen voor een vak waar de samenleving de komende jaren ontzettend veel profijt van gaat hebben.'
