Omgekeerde bewijslast bij fraude met uitkeringen
Uitkeringstrekkers die van fraude worden verdacht, moeten in het vervolg maar proberen te bewijzen dat ze onschuldig zijn.
Het CDA wil dat in "vrij duidelijke'' gevallen van uitkeringsfraude de omgekeerde bewijslast gaat gelden, en bracht dat vandaag in tijdens en debat over de sociale zekerheid met staatssecretaris De Krom van Sociale Zaken.
Ook als "overduidelijk moedwillige fraude" wordt gepleegd, zijn gemeenten en uitkeringsinstituut UWV volgens Tweede Kamerlid Mirjam Sterk nu veel tijd en geld kwijt om aan te tonen dat mensen bijvoorbeeld naast hun bijstand of WW-uitkering zwart werken.
In deze gevallen moet volgens de CDA-politica omgekeerde bewijslast gaan gelden. Zij hoopt dat hierdoor de aanpak van uitkeringsfraude slagvaardiger wordt en fraudeurs sneller worden aangepakt.
De Krom zegde toe de suggestie van het CDA te onderzoeken om de aanpak van het niet opgeven van verdiensten te verbeteren. Overigens draait hij in een nieuw wetsontwerp de bewijslast al grotendeels om.
