Het ABP heeft lang in deze omstreden middelen gezeten. 'Want we beleggen al heel lang', vertelt bestuurder Erik van Houwelingen. 'Vanaf nu gaan we deze producten uitsluiten. Het is een dilemma geweest aan de bestuurstafel. In 2017 kwam daar een sentiment bij en er kwamen internationale verdragen op het gebied van tabak en kernwapens. Onze deelnemers en werkgevers hebben bepaalde opvattingen over deze productcategorieën. Daarom hebben we het opnieuw op de agenda gezet en vandaag dit besluit genomen.'
Langs de meetlat
Tabaksfabrikanten en kernwapenleveranciers zijn langs de meetlat met een aantal criteria gelegd en nu in de ban gedaan. Andere omstreden bedrijven, bijvoorbeeld uit de sector van fossiele brandstoffen, laat ABP nog niet links liggen. 'Als we die bedrijven langs de meetlat leggen, komen we niet uit bij uitsluiten. Voor fossiele brandstoffen hebben we een ander beleid, geen uitsluitend beleid maar een inclusief beleid. We zijn zeer actief in gesprek om ze te bewegen om verantwoordelijkheid te pakken.'
Volgens Van Houwelingen lukt dat ook. 'Bijvoorbeeld Marjan van Loon van Shell, die zich inzet op energietransitie en een beweging heeft ingezet met Shell. Zij is een voorbeeld van iemand waar we al een aantal maanden mee in gesprek zijn', stelt hij.
Per definitie schadelijk
Fossiele brandstoffen zijn volgens Van Houwelingen echter niet “per defintie schadelijk voor mensen”, dat één van de criteria van de meetlat is. Bier is dat volgens de bestuurder trouwens ook niet. 'Het nuttigen van een of twee glazen bier of wijn hoeft niet schadelijk te zijn. Het is een interpretatie zoals die naar onze mening redelijk is.'
De Hartstichting zegt in een reactie blij te zijn met het besluit en roept andere instellingen op dit voorbeeld te volgen.