Volgens de huidige regels is het zo dat ziekenhuizen lichaamsmateriaal mogen bewaren voor (wetenschappelijke) onderzoeksdoeleinden. Het voorstel van Schippers houdt in dat politie en justitie in de toekomst ook toegang tot dit DNA-materiaal krijgen.
Onbetrouwbaar
'Ik heb zo veel zorgen. Angstig word ik ervan', zegt Jeroen Soeteman, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten. Zijn grootste bezwaar tegen het voorstel van Schippers is dan ook dat de overheid op het gebied van DNA onbetrouwbaar is gebleken. 'DNA mag al langer worden afgenomen in strafzaken. In diezelfde wet staat dat als iemand wordt vrijgesproken, het moet worden vernietigd. Maar dat doet de overheid niet.'
Toekomst
Soeteman vreest dat wanneer politie en justitie toegang krijgen tot het DNA van de ziekenhuizen, dit het begin van het einde is. 'Alles wat digitaal is kan eeuwig worden bewaard', benadrukt de voorzitter. In principe kan politie en justitie alleen toegang krijgen tot het DNA wanneer er een ernstige aanleiding is. Maar dat stelt Soeteman niet gerust. 'Over 30 jaar met een andere regering gaan er dingen mis denk ik. Dan kan je van iedereen kijken hoe diens DNA in elkaar zit. '
'Ik heb niks te verbergen'
Als toegang tot DNA vergemakkelijkt wordt, vreest Soeteman dat niet-verdachten ook kunnen worden bekeken. 'Als iemand z'n DNA in een zwembad wordt gevonden waar een zedendelict heeft plaatsgevonden, gaan ze al het haar uit de douche bekijken. Dan worden we gebeld of we willen uitleggen wat we daar in het zwembad hebben gedaan.' Hij vindt dat de overheid hoeder van grondrechten moet zijn. 'Iedereen heeft recht op privacy. En die verdwijnt.'
Ziekenhuizen
Ook de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen zegt geen voorstander te zijn van het voorstel: 'Ziekenhuizen moeten onder elke omstandigheden een veilige haven zijn. Ziekenhuizen zijn niet ingericht op opsporing en toezicht. Het is geen verlengstuk van politie en justitie. Daar zijn we niet voor in het leven geroepen.'