'Opruimactie Wallen is verdampt'
De door de gemeente Amsterdam uitgekochte bordeelhouder Charles Geerts, heeft zijn oprotpremie van 25 miljoen gebruikt als investering voor nieuwe criminele zaken. Dat blijkt uit onderzoek van het Financieele Dagblad en het platform Investico naar de 570 coffeeshops in Nederland.
Geerts was de grootste raamexploitant op de Wallen tot de gemeente hem in september 2007 uitkocht. Nu blijkt hij indirect zakelijke banden te hebben met drie wietwinkels in Amsterdam, waarvan twee in de rosse buurt. Het overheidsgeld voor de schoonmaak van de Wallen komt zo met een U-bocht weer terug naar dezelfde plek, zegt Vasco van der Boon van het Financieele Dagblad. 'Maar wat de gemeente toen precies met Geerts - alias Dikke Charles - heeft afgesproken, kan de gemeente ons nu nog niet vertellen.'
Ongewenste vermenging
Voor het slagen van het zogenaamde Project 1012 lijkt de constructie niet bevorderlijk, concludeert Van der Boon. 'De opruimactie op de Wallen is verdampt, zegt een afzwaaiende hoge Amsterdamse ambtenaar in een stadskrant. Ik denk dat dat wel een goede conclusie is. Het was een grote opruimactie onder leiding van toenmalig PvdA-wethouder Lodewijk Asscher. In een vorig verhaal in het FD zeiden criminologen en het OM al dat op deze manier het risico bestaat van een ongewenste vermenging van boven- en onderwereld.'
Wel is duidelijk dat Geerts in 'ruil' voor die 25 miljoen niet meer welkom was in de rosse buurt als drugshandelaar of bordeelhouder, zegt Van der Boon. 'Hij leende een flink deel van zijn miljoenen van de gemeente uit voor de aankoop van een coffeeshop in Amersfoort en dié coffeeshop is weer gaan investeren in drie Amsterdamse coffeeshops, waarvan twee op de Wallen.'
Gespannen voet
En om de verstrengeling nog complexer te maken: Geerts heeft die Amersfoortse 'draaischijf voor geldstromen' van en naar de Wallen in onderpand. De huur van die coffeeshop is verpand aan hemzelf en zo worden rente en aflossing op zijn lening onder meer betaald uit de opbrengst van de verkoop van drugs op de Wallen, zegt Van der Boon. 'Het is duidelijk dat dat op gespannen voet staat met in ieder geval de oprotpremie die de gemeente aan Geerts heeft gegeven, maar volgens zijn advocaat kan het echt wel.'
Van der Boon kent andere voorbeelden van omstreden ondernemers die de stad weg wil hebben, maar die via een U-bocht gewoon terugkeren als pandeigenaar, verhuurder of financier. In Haarlem zijn de broers van een veroordeelde hoofdrolspeler uit de IRT-affaire huurbazen van coffeeshops. Ook in andere steden in onder meer Noord-Brabant en Limburg zijn vergelijkbare constructies bekend.
