'Het hangt er een beetje vanaf wat je onder scheefwonen verstaat', legt Trip uit. 'Op dit moment is het ook zo dat meldingen binnenkomen die al 1000 euro per maand betalen voor een sociale huurwoning, want al jaar op jaar een huurverhoging gehad. Tegen hen wordt gezegd: u woont te goedkoop, terwijl er in de regel helemaal niet gekeken wordt naar hoeveel ze betalen. Dus dat is erg krom.'
Gelijke aanpak
Volgens Trip zou het maar om een hele kleine groep mensen gaan die écht scheefwonen. 'De gemiddelde huurprijs is zo'n 560 euro in de sociale huursector, en je ziet dat de groep die al inkomensafhankelijke huurverhogingen hebben gehad daar vaak boven zit. En er zijn bij corporaties al 50.000 huurders met een huurprijs boven de sociale huurgrens, dus dat zijn prijzen die eigenlijk voor de vrije huursector zouden gelden. Die krijgen er zo toch weer 50 of 100 euro in de maand bij. Daarnaast vinden wij dat als je wil dat hogere inkomens meer bijdragen aan maatschappelijke doelen zoals volkshuisvesting, dat je dat het beste kan aanpakken via de inkomstenbelasting. Want dan kan je huurders en kopers gelijk aanpakken.'
Lees ook | Zeker 11.500 woningen te realiseren uit leegstaande kantoorpanden
Wat er volgens Trip tenminste moet veranderen, is dat mensen die al boven de sociale huurgrens betalen de inkomensafhankelijke huurverhoging niet hoeven te betalen. 'Ik snap niet dat ze dat in stand willen houden. En je moet toch echt naar de woonsector in zijn geheel kijken. Dan zou je huurders en kopers gelijk moeten willen behandelen en zou je dit wel gewoon via de inkomstenbelasting willen regelen.'
