Duurzaamheid22 sep '22 19:45

'Met prijsplafond voor elektriciteit schiet men niks op'

Auteur: Remy Kock

Het veelbesproken prijsplafond voor energie lijkt er nu toch echt van te komen. Zo gaat gas maximaal 1,50 euro kosten per kuub, maar wordt er ook een plafond van 70 cent per kilowattuur elektriciteit ingesteld. En dat zorgt voor vraagtekens, zo ziet ook energie- en klimaatverslaggever Mark Beekhuis.

Waar het prijsplafond van 1,50 als een baken van hulp gezien kan worden door mensen die kopje onder dreigen te gaan door de gestegen energieprijzen, heeft een prijsplafond voor elektriciteit juist het tegenovergestelde effect, zo stelt Beekhuis. 'De tarieven bij bijvoorbeeld Essent stijgen al van 0,29 naar 0,44 cent, en nu belooft de regering dat we niet boven de 0,70 uitkomen. Met een plafond schiet je dus niks op.'

Hij voegt daar wel aan toe dat het afhankelijk is van de situatie. 'Als je nu wil overstappen kun je een flexibel tarief krijgen bij een paar bedrijven, en die vragen grofweg 0,70 cent. Maar dan heb je nog steeds de hulp van de overheid niet nodig. Ofwel, het prijsplafond werkt dan niet. De Tweede Kamer was er ook verbaasd over.'

Waarom?

In zijn verklaring naar de Kamer toe gaf Rutte toe niet te hebben gekeken naar wat men nodig heeft, maar naar hoeveel geld de regering ervoor over heeft. 'Voor gas gaat hij dus 1,50 per kuub uitgeven en dan kan er zelfs nog - als de gasprijs bijvoorbeeld lager blijkt te zijn - het maximum ook naar 1,20 worden teruggebracht. Ze gaan dus meer helpen als het probleem minder groot is.'

Beekhuis vervolgt: 'Je hoorde hem tevens zeggen dat hij denkt dat elektriciteit volgend jaar per kilowattuur 1,00 euro kost. Vandaag is het bij Essent naar 0,44 cent gegaan, dus waar dat 1,00-tarief vandaan komt, weet ik niet. Het is hoe dan ook een hoge inschatting voor volgend jaar, onverwacht zelfs.'

'Echte antwoord'

En het echte antwoord moet nog komen, zo denkt Beekhuis, en dat heeft alles te maken met de rekenmethode. 'De manier waarop ze bij het gasbedrag uitkwamen is anders dan de manier waarop ze bij het elektriciteitsbedrag uitkwamen', stelt hij.

Pieter Heerma van het CDA benadrukte dat er bij gas gekeken werd naar de gemiddelde prijs van een aantal maanden geleden, terwijl voor elektriciteit werd voorspeld wat de prijs zou gaan worden. Beekhuis besluit: 'Mark Rutte moest al zijn excuus aanbieden omdat hij niet helemaal wist hoe het werkte, en kreeg later van de voorzitter nog de suggestie om achteraf een brief te schrijven waarin hij allemaal zou uitleggen.'


Deel dit artikel

Gerelateerde artikelen