Duurzaamheid30 sep '22 10:09Aangepast op 21 okt '22 14:58

Milieudefensie: 'Shell houdt zich niet aan vonnis rechter'

Auteur: Remy Kock

Hoewel de rechter vorig jaar nog oordeelde dat zowel olieconcern Shell als zijn klanten flink minder CO2 moet uitstoten, heeft het bedrijf juist groen licht gegeven voor de investeringen in tien olie- en gasvelden. Dat blijkt uit onderzoek van Milieudefensie en van Oil Change International.

Een raffinaderij van Koninklijke Shell. Het olieconcern stoot nog teveel CO2 uit volgens Milieudefensie.
Een raffinaderij van Koninklijke Shell. Het olieconcern stoot nog teveel CO2 uit volgens Milieudefensie. (ANP/Hollandse Hoogte/Laurens van Putten)

Volgens campagneleider Nine de Pater van Milieudefensie houdt Shell zich simpelweg niet aan de uitspraak van de rechter. 'Met dit onderzoek laten we zien dat Shell zich aan tien nieuwe investeringen committeert én dat Shell de komende jaren op 750 nieuwe locaties olie en gas kan gaan boren. Dat is absoluut niet in lijn met het vonnis van de rechter en het niet uitvoeren van een vonnis kán gewoon niet in een rechtsstaat.'

Lees ook | Voormalig Shell-baas Benschop heeft wat uit te leggen

De Pater stelt daarbij tevens dat Shell doorgaat met het veroorzaken van gevaarlijke klimaatverandering, iets dat deze zomer meer dan duidelijk werd. 'Het is een directe bedreiging van mensenlevens. Denk aan de overstromingen in Nepal, de droogte in Nederland en op andere plekken, noem maar op.'

30 keer zoveel als Nederland

Uit het onderzoek blijkt dat de nieuwe velden goed zijn voor een CO2-uitstoot die maar liefst dertig keer zo groot is als wat Nederland in zijn totaliteit uitstoot. Volgens De Pater past dat dus niet binnen het vonnis dat rechter eerder oplegde, en ze noemt het dan ook opvallend dat Shell het plan koste wat kost door wil zetten. 'Het is zeker een investeringsrisico, want het kan leiden tot investeringen die dus helemaal niet terug worden verdiend. En de bestuurders van Shell nemen dat risico bewust, en dat lijkt me voor aandeelhouders een prima reden om daar flink kritisch op te zijn.'

Hoger beroep

Ondanks dat het hoger beroep nog loopt, stelt De Pater dat Shell direct gehoor had moeten geven aan het vonnis. 'De rechter heeft op 21 mei 2021 geoordeeld dat Shell - ongeacht een hoger beroep - meteen moest beginnen met het uitvoeren van het vonnis. Dat betekent dus de volgende dag, en daar zien we nu nog helemaal niets van. En dus houdt Shell zich niet aan het vonnis.'

Shell herkent zich niet in de uitspraken van Milieudefensie. 'Laat het duidelijk zijn: we zijn gecommitteerd om een leidende rol te hebben in de energietransitie. Milieudefensie geeft een verkeerd beeld van de situatie', stelt een woordvoerder. Zo zou Shell aan het eind van 2021 flinke stappen hebben gezet richting het behalen van een uitstootreductie van 50 procent in 2030.

Verregaande handelingsbevoegdheid

Verder stelt Shell van de rechter een verregaande handelingsbevoegdheid te hebben gekregen met betrekking tot het halen van de gestelde doelen in 2030. 'Hoewel we in hoger beroep zijn gegaan, zijn we actief bezig om aan het vonnis te voldoen. Dat doen we onder meer door extra in te zetten op onze Power Progress-strategie. Zodoende verlagen we onze uitstoot en proberen we klanten in variërende sectoren te helpen om het energiesysteem te transformeren.'

Lees ook | Shell verliest hoger beroep over misleidende CO2-compensatie


Deel dit artikel

Gerelateerde artikelen