'Beperkt zicht op effect crisismaatregelen ontluisterend'

Onduidelijk blijven volgens Merkies de opbrengsten, kosten en maatschappelijke effecten zijn van maatregelen. 'Als we hier hele belangrijke zaken bespreken, dan willen we het effect in de loop van de tijd kunnen bijhouden, maar dat is vaak niet mogelijk.' En dat is met het oog op mogelijke komende crisis zorgwekkend. 'Dat betekent dat er te weinig onderzoek naar is gedaan. Ik denk dat het goed is dat de Algemene Rekenkamer daar een aanbeveling over doet en terugkijkt op de effecten van de grote bezuinigingen van de afgelopen jaren.'

Effecten bijgehouden

Volgens een rapport van de Algemene Rekenkamer is in wezen onduidelijk of het Nederlands begrotingstekort is opgelapt ondánks of dankzíj de miljardenbezuinigingen van de recente kabinetten. Oorzaak: die effecten nooit goed zijn bijgehouden. De overheidsfinanciën zijn na enkele jaren van crisis weer onder controle, maar onduidelijk is in welke mate sprake is van weglekeffecten en negatieve economische bijeffecten. 

Bovendien kunnen bezuinigen negatief uitpakken voor de kwaliteit van publieke diensten. Merkies wijst op de verhuuderheffing. Die heeft grote gevolgen voor de huursector - de huren van mensen en hoeveel woningen er worden gebouwd. Daar moet beter onderzoek naar worden gedaan om te weten wat de gevolgen zijn geweest van zo'n politieke maatregel, meent hij.