Oppositie nog niet enthousiast over groeifonds

Forum voor Democratie noemt het plan ondemocratisch, omdat de Kamer alleen vooraf kan instemmen met de pot geld, maar geen zeggenschap heeft over de projecten. De PvdA vindt dat er te weinig geld in zit en wijst erop dat er nog geen concreet project gezien is. Kamerlid Henk Nijboer wil juist nu investeringen zien en niet alleen op de lange termijn. 'Ik maak mij enorme zorgen over de oplopende werkloosheid vanwege de coronacrisis. En ik denk dat het nu nodig is om te investeren in volkshuisvesting. Wat het kabinet nu laat zien is alleen maar een procedure om in de toekomst investeringen te doen.'

De oppositie is nodig om een meerderheid in de Eerste Kamer te krijgen voor het fonds. De PvdA wil het kabinet vooraf geen vrijbrief geven voor de investeringen: 'Ik ga absoluut geen vrijbrief geven aan het kabinet om bijvoorbeeld 20 miljard in vliegvelden en wegen te steken. Ik wil politieke controle hebben. Daarnaast zijn onderwijs, volkshuisvesting en ov erg belangrijk voor ons.'

Lees en beluister ook | 20 miljard euro in nationaal groeifonds

Het geld in het 'Wopke-Wiebes-fonds', dat vanmorgen werd gepresenteerd door de ministers Hoekstra en Wiebes, is bestemd voor onder meer kennisontwikkeling, fysieke infrastructuur, en onderzoek, ontwikkeling & innovatie. Het fonds ziet er wel iets anders uit dan oorspronkelijk de bedoeling was. Er zit geen 100 miljard in voor 20 tot 30 jaar, maar 20 miljard voor vijf jaar.

Onduidelijk

Een van de dingen waar critici over vallen, is dat nog niet helemaal duidelijk is voor wie het geld nu precies bedoeld is. Je moet sowieso een briljant idee hebben en dat moet dan minstens 30 miljoen euro gaan kosten. Vervolgens moet je overtuigend duidelijk kunnen maken dat het bijdraagt aan de groei van de economie op de langere termijn. Van die bijdrage zou op de langere termijn de zorg en het onderwijs betaald kunnen worden, zeggen de ministers.