Het aantal nieuwe besmettingen staat nog op een te hoog niveau, vinden deskundigen en het kabinet, zo legt politiek verslaggever Thomas van Groningen uit. 'Het OMT zou ook geadviseerd hebben om de avondklok te verlengen.' Draagvlak voor de verlenging is er ook, stelt Van Groningen. 'Blijkbaar is er weer draagvlak om te verlengen. Dat zou tot en met 2 maart zijn.' Maar het kan ook mogelijk zijn dat de avondklok al weer eerder weggehaald gaat worden. '23 februari is er weer een persconferentie. Als op dat moment blijkt dat de cijfers zo gedaald zijn, dan gaat de avondklok er eerder dan 2 maart eraf. Maar de wens is er om het tot 2 maart te verlengen', legt Van Groningen uit.'
Lees ook | Wegen tijdens avondklok 70 procent minder druk
'Het OMT zegt; we kunnen nog niet precies duiden wat de avondklok oplevert', zegt minister Grapperhaus. Wel zegt de hij dat het volgens het OMT heeft geleid tot minder bezoek, minder mobiliteit. 'Ze zeggen het lijkt toch wel dat er effect van uitgaat.' @BNR
— Thomas van Groningen (@TvanGroningen) February 8, 2021
Britse variant
Ook Jaap van Dissel kwam langs met zijn traditionele OMT-advies. De betrokken ministers zullen zich buigen over het hele pakket maatregelen, zegt politiek verslaggever Sophie van Leeuwen. 'Van Dissel moet de optie van een verlengde avondklok vandaag onderbouwen bij het kabinet, inclusief het precieze effect ervan. Vorige week werd al gewaarschuwd voor dominantie van de Britse variant, en vandaag gaan ook nog eens de basisscholen open.'
De grote vraag is of de huidige stabiele cijfers voldoende garantie bieden dat de besmettingscijfers binnen de perken blijven, zegt Van Leeuwen. Het RIVM is daar bepaald niet van overtuigd. 'Dat verwacht een piek van deze golf in maart en er is een grote angst voor groei in de komende weken. Met de avondklok eraf en twee mensen thuis zouden mogelijk al 1.500 bedden bezet zijn in april, dus je moet echt wel eerder ingrijpen.'
Luister ook | Newsroom Den Haag | Sorry, we zijn even demissionair