'Ik vond het al een onverstandig, uitermate riskant regeerakkoord. Het kon goed gaan als alles mee zat, en het zit niet mee', zegt hoogleraar economie Sweder van Wijnbergen, vandaag ook één van de aanwezigen in de Tweede Kamer. 'Ik denk dat ze een nogal expansief fiscaal beleid bovenop een inflatieproces gooien. En dat is niet verstandig.'
Lees ook | Dienstensector China zwaar getroffen door lockdown, VS mogelijk richting recessie
Van Wijnbergen legt uit wat er volgens hem zoal mis is gegaan bij het opstellen van het akkoord: 'Er is een substantiële toename van overheidsbestedingen gepland. Ze hebben niet naar dekking gekeken, maar gooien er allemaal extra schulden tegenaan en gokken dat de rente laag blijft. De rente gaat niet laag blijven, dus dat is een kritiek punt. Maar belangrijker: we zitten met een oververhitte economie, er is een aanbodschok geweest, daar is vraagstimulering bovenop gegooid, en dan gaan zij daarbovenop nog eens stimuleren. Normaal gesproken stimuleer je in een recessie, en niet in een boom.'
Herschrijven
En dus kan de coalitie wat betreft Van Wijnbergen terug naar de tekentafel. 'Het akkoord was met de gegevens die ze toen hadden al onverstandig, en is nu nog onverstandiger. Ze zullen dus ofwel bestedingen meer moeten uitsmeren, ofwel naar dekking moeten gaan zoeken.'
De ECB heeft volgens Van Wijnbergen een sterke hand gehad in de hoge inflatie waar de Eurozone momenteel mee kampt. 'Inflatie begint altijd met prijsstigingen omdat er ergens een schok is, een aanbodsschok of gasgedoe zoals nu, of expansief fiscaal beleid. Maar op een gegeven moment worden die prijsstijgingen omgezet in een inflatieproces, en dat komt toch echt door monetaire accommodatie. Dat is wat de ECB doet en wat de Fed momenteel ook nog doet, daar komt het langdurige inflatieproces vandaan.'
Onpopulair beleid
Van Wijnbergen hoopt dat politiek Den Haag vandaag luistert naar het advies van de economen, maar durft daar niet vanuit te gaan. 'Restrictief beleid is nooit populair. Cadeautjes geven en er niet voor hoeven betalen is populair, dus expansief beleid. Dus er is geen manier om dit op een populariteitstest-winnende wijze door te voeren.'
