
'Dat hebben we zelf aangemoedigd', zegt Boot. 'Er is daar een gigantische industrie neergezet die in ons land veel ruimte in beslag neemt en afhankelijk is van heel goedkoop gas. We hebben ze de verkeerde prikkels gegeven.'
Lees ook | Wat is er nodig om ervoor te zorgen dat de klimaatsubsidies verdwijnen?
Volgens Boot maakt het bedrijfsleven de juiste keuzes bij de juiste prikkels. Het gaat in het rapport niet over lastenverzwaring, benadrukt hij, maar vooral om bedrijven 'in hun kracht zetten.' Daarbij wordt onder meer gekeken naar het belasten van CO2. 'Wanneer vervuiling beprijsd wordt zul je zien dat bedrijven buitengewoon inventief zijn om de goede dingen te gaan doen. Dat is juist de kracht van het bedrijfsleven.'
Tegengestelde prikkels
Dat Europa een systeem heeft opgetuigd voor CO2 noemt Boot een 'buitengewoon belangrijke stap in de goede richting.' 'Maar als je tegelijkertijd fossiel gebruik aan het subsidiëren bent, dan is het goed geld achter slecht geld gooien.' Boot noemt het voorbeeld van kerosine, dat niet belast wordt, in tegenstelling tot elk ander vervoer. 'Als je dat niet belast, moet je er niet raar van opkijken dat er veel gevlogen wordt.'
Niet pamperen
Zoals het nu gaat, resulteert het volgens Boot in zaken die onwenselijk zijn. Daar moet wat hem betreft een einde aan komen. Zo haalt hij het voorbeeld van laadpalen en elektrische auto's aan. 'Als overheid zul je daar in het begin mee moeten helpen, want niemand gaat de eerste laadpaal neerzetten als er geen elektrische auto's zijn, en andersom. Als overheid moet je ervoor zorgen dat die nieuwe activiteit van de grond komt, en dat kost tijdelijk subsidie.
Lees ook | PvdA-GL wil minimumloon verhogen naar 16 euro en stop fossiele subsidies
Bovendien moet de overheid volgens Boot vaak meer duidelijkheid verschaffen aan bedrijven. Het stellen dat commercieel onroerend goed met een laag energielabel niet meer gefinancierd mag worden noemt hij een 'prachtige actie.' 'De gebouwen werden energiezuinig, en het heeft geen dubbeltje gekost voor de overheid.'
Hij vraagt zich af waarom de woningcorporaties 'gepamperd' worden. 'Als je pampert hou je het bestaande in stand, en geef je het nieuwe geen kans. Dat is de boodschap van dit rapport.'