'Controle jaarrekening hier beter dan in Duitsland'
De slagvaardigheid van het Nederlandse en Europese toezicht op de financiële verslaglegging van beursgenoteerde bedrijven blijft achter bij die in de Verenigde Staten. De lappendeken van bevoegdheden van nationale toezichthouders kan daarmee fnuikend zijn voor het vertrouwen van beleggers in specifieke markten, zegt Rients Abma, directeur van beleggers-belangenclub Eumedion, in BNR Zakendoen.
Om een nieuw schandaal à la Wirecard voorkomen is Europees toezicht op de financiële verslaglegging van bedrijven hard nodig, meent Abma. Nationale toezichthouders missen volgens hem simpelweg de instrumenten om het toezicht op financiële verslaggeving goed uit te voeren. 'De AFM heeft bijvoorbeeld niet de mogelijkheid om door te pakken als er aanwijzingen zijn dat de boekhouding niet klopt.'
Lees ook | Schandaal bij Wirecard: 2 miljard euro op balans heeft nooit bestaan
Toch functioneert het toezicht in Nederland nog heel behoorlijk in vergelijking met een land als Duitsland, meent Abma. In een recent rapport constateerde de AFM dat de randvoorwaarden voor een goede controle van de jaarrekening hier goed op orde zijn. 'In Duitsland is het onderzoek naar de precieze rol van de externe accountant van Wirecard nog gaande. Ik denk dat de controles van de jaarrekening in Nederland van een hoger niveau zijn dan in Duitsland.'
Luister terug | Corné van Zeijl | Fraudelessen
