De onderzoekscommissie van het het failliete Duitse betaalbedrijf Wirecard bereidt een rechtszaak voor tegen accountantskantoor EY, dat tien jaar lang de boekhouding van het bedrijf controleerde. 'EY heeft de boekhouding consequent goedgekeurd terwijl die niet klopte', zegt Marseille. De onderzoekscommissie zegt dat je van een bedrijf als EY moet kunnen verwachten dat zij het merken als bepaalde rekeningen niet zuiver zijn. 'Op een bankrekening in Singapore zou bijvoorbeeld 84 miljoen euro staan voor Wirecard', vervolgt Marseille. 'Uiteindelijk bleek dat door een medewerker van de lokale afdeling gemaakt te zijn, die heel goed rekeningen kon namaken. Dan kan je zeggen: dat kan best echt lijken, maar op die rekening in Singapore werd de datum op de Duitse manier opgeschreven. Van een bedrijf als EY mag je dan verwachten dat die doorheeft dat die 84 miljoen dus eigenlijk gewoon gebakken lucht is.'
Luister ook | 'Forse reputatieschade EY door Wirecard-affaire'
Wat EY nu precies kan worden verweten is volgens Marseille de grote vraag, maar dat ze fout zitten is duidelijk. 'De parlementaire onderzoekscommissie zegt dat EY heel veel kan worden verweten, en dat daarmee de zaak tegen EY nu eigenlijk echt begonnen is, om zo uiteindelijk een schadevergoeding te gaan eisen.'
Faillissement
Vorig jaar ging het Duitse techbedrijf Wirecard ten onder aan een groot fraudeschandaal. In juni bleek dat zeker 1,9 miljard euro aan cashgeld op de balans van het bedrijf 'waarschijnlijk niet bestond'. Dat bleek inderdaad zo te zijn, waarmee een van de grootste fraudeschandalen in de Duitse geschiedenis een feit werd. Het bedrijf ging van een beurslieveling - met een marktwaarde van ruim twintig miljard euro - razendsnel naar een faillissement. Daarnaast had het bedrijf 3,5 miljard euro aan schulden. Topman Markus Braun stapte op vanwege het schandaal.
Luister ook | Wat wist Merkel van Wirecard-fraude?
'Tot en met Angela Merkel was iedereen enthousiast over Wirecard, in Duitsland vond iedereen het een fantastisch bedrijf. Daarom was het voor meer mensen, dan alleen voor EY, écht moeilijk om echt kritisch te kijken naar Wirecard', zegt Marseille. 'Vaak werd EY in andere landen doorverwezen of werden documenten aan EY-medewerkers snel getoond, waardoor zij zelf niet meer de boeken in hoefden te duiken. Maar schuldeisers zeggen nu: EY moet gewoon gaan betalen.'
Imagoschade
'Het is zeer waarschijnlijk dat die schadeclaim tegen EY gaat komen.' Die claim komt volgens Marseille neer op zo'n vier miljoen euro. 'Dat is een hoop geld, maar voor EY zal dat in dit geval wel meevallen. Waar het natuurlijk echt om gaat, is dat er enorme imagoschade wordt geleden. Je kunt nu eigenlijk niet meer met goed fatsoen zeggen dat EY je boeken heeft gecontroleerd, want dit geval is zó extreem dat iedereen meekijkt.' Daarnaast volgt het strafrechtelijke onderzoek nog, volgens Marseille. 'Denk aan boekhoudersfraude, het witwassen van geld, marktmanipulatie et cetera. Dus EY gaat nu waarschijnlijk wel betalen, maar gaat nog veel harder lijden onder het grote imago dat nu bij Wirecard geschaad is', aldus Marseille.