Een serieus dreigement, zo denkt politiek verslaggever Sophie van Leeuwen. 'Of daar lijkt het wel op', zegt ze. 'De banken en pensioenfondsen moeten flink tempo maken. Sommige banken - Triodos en ASN bijvoorbeeld - investeren al niet meer in fossiel, maar andere doen dat nog wel. Kaag wil nu actie zien en weten van iedere bank of instelling hoe ze die CO2-uitstoot denken te verminderen. Op een manier die in lijn is met het klimaatakkoord.'
Met die reden is het devies van Kaag dus 'haast maken'. 'Het kabinet wil 55 procent CO2-reductie in 2030 hebben bereikt, dus er moet opgeschoten worden. Dat lijkt dus inderdaad op een dreigement van Kaag.'
'Kom maar op'
De banken zien het dreigement juist niet als iets negatiefs, aldus Van Leeuwen. 'Ik heb een beetje rondgebeld en de banken zeggen zelf juist van 'kom maar op met je wetgeving', omdat ze het fijn vinden als de overheid het afbakent. Maar nu moeten ze zelf bepalen waar wel of niet in te investeren. Ze hebben in 2019 al getekend voor een inspanningsverplichting, maar er moet een enorme transitie worden gemaakt en dat heeft gevolgen voor de fossiele industrie.'
Ook wordt de vraag opgeworpen of energieslurpers als datacentra nog toegestaan zijn om in te investeren. 'Er zijn nog zoveel vragen die beantwoord moeten worden. Als ik de sector zelf hoor, vinden ze het helemaal geen slecht idee als het kabinet mee gaat denken. Dat zit hem in de complexiteit van het probleem. Brussel zegt hetzelfde: 'Kernenergie is groen, maar gas ook', dus hoe we het precies moeten gaan doen, is onduidelijk voor de komende tijd.'