Volgens FD-redacteur Martijn Pols, die met de AFM in gesprek ging over de kwestie, laat vooral de risicoschatting die accountants maken voordat ze aan een boekencontrole beginnen nogal te wensen over. 'Voordat je begint maak je een lijstje met risico's die je bij dat bedrijf kunnen aantreffen. Dat staat zo in de beroepsregels. Het blijkt dat accountants die risico's vaak veel te oppervlakkig inschatten.'
Geen politieagent
Fraude is al langer een heet hangijzer binnen de accountancy. De AFM heeft vorig jaar in een publicatie nog eens duidelijk gemaakt wat ze daarin precies van accountants verwachten. Dit jaar lijkt volgens Pols het jaar te zijn dat ze er ook streng op toezien of de regels worden opgevolgd. 'En dat blijkt niet zo goed te gaan.'
Lees ook | Inflatie dwingt mkb'er tot verplichte jaarrekening door dure accountant
Accountants zelf zijn anderzijds niet altijd verheugd dat ze worden 'belast' met het opsporen van fraude, en de AFM onderkent volgens Pols ook dat een accountant uiteindelijk geen politieagent of Fiod-inspecteur is. 'Maar tegelijkertijd gaat hij wel grondig door de boeken namens ons allen en beleggers. Hij kan dus dingen tegenkomen en moet daar ook scherp op zijn.'
Het gaat volgens Pols dan vooral om een 'professioneel kritische houding'. 'Je mag dus meer verwachten dan dat ze helemaal niets doen, en dat blijkt toch in veel gevallen niet goed te gaan.'
