Luister terug | Vaccins lijken ook verspreiding goed te remmen
Volgens verschillende experts die BNR hierover raadpleegde is er veel voor te zeggen om de strategie van de GGZ toe te passen op het algehele vaccinatiebeleid. Eén van die experts is Wim Schellekens, oud-hoofdinspecteur van de Inspectie voor de Gezondheidszorg en lid van het RedTeam. Al met al gaat het om zeker 65.000 personen, onder wie medewerkers van crisisdiensten.
Zorgpersoneel
We hebben op dit moment drie grote maatregelen tegen het coronavirus, zegt Schellekens: de lockdownmaatregelen, het testen én vaccineren. 'Aanvankelijk was de discussie waar je moet beginnen. De Gezondheidsraad adviseerde kwetsbare groepen als eerste te vaccineren, maar later besloot het kabinet eerst het zorgpersoneel een prik te geven. Maar nu is de logistiek op orde, maar is de aanlevering het probleem en maakt het in feite niet meer zo veel uit hoe je prioriteert.'
Er is niet voor gekozen om prioriteit te geven aan gebieden waar de besmettingsdruk het hoogst is. Je ziet nu een beetje gebeuren dat het decentraal wordt georganiseerd. Het gaat er nu veel meer om om snelheid te maken, dus de aanlevering is veel belangrijker dan de prioriteit. Overigens weten we nog steeds niet of je na een vaccinatie niet besmettelijk kunt zijn voor anderen. Dus het blijft belangrijk om ook na de vaccinatie de nodige afstand te houden.'
Keuzes
GGZ-instellingen vernamen begin februari van het RIVM dat er in de komende twee maanden veel te weinig vaccins vrijgegeven zouden worden om de hele groep van patiënten en zorgmedewerkers te vaccineren. Daarom moesten ze keuzes maken over de verdeling, waarbij vooral het besmettingsniveau zwaar mee werd gewogen. Gebieden met relatief weinig besmettingen vissen als gevolg daarvan voorlopig even achter het net.
Luister terug | BNR Beter | Angsten en piekeren; impact coronapandemie op de jeugd
Die regio's zullen nog even moeten wachten op de vaccins. Het blijkt onmogelijk om in deze situatie een optimale keuze te maken, omdat iedereen wel gevaccineerd wil worden. De zorgen over het beperkte aantal beschikbare vaccins én het tempo van de aanvoer nemen toe; de andere regio's zijn volledig afhankelijk van de levering daarvan en daarvoor moeten ze afwachten wat ze te horen krijgen van het RIVM.
Op één plek
Inmiddels wordt steeds duidelijker dat het vaccineren ook het rondgaan van het virus afremt. Het klinkt daarom niet onlogisch om met de huidige schaarste prioriteit te geven aan de regio's waar de nood het hoogst is. Toch ziet onder meer oud-RIVM-baas Roel Coutinho er niet veel in om de GGZ-methode breder toe te passen. Viroloog Ab Osterhaus neemt wat dat betreft een middenpositie in. 'Wat je op de ene plaats geeft, op de andere plaats niet meer kunt geven.'
Lees ook | Vooruitgang digitalisering in de zorg loopt terug
Onvermijdelijk creëer je op die manier op een andere plek extra schaarste, erkent Osterhaus. Maar dat is een kwestie van logistiek, die uiteindelijk moet passen binnen een overall-beleid, inclusief een heldere routekaart. 'Het is goed om in een specifiek huis allemaal mensen te vaccineren zodat het daar niet verder rond kan gaan, terwijl dat bij hele kwetsbare mensen op een andere plaats wél kan gebeuren. Het is dus een beetje kiezen tussen twee kwaden.'
