Vorige week waarschuwde de CDC, het Amerikaanse RIVM, al dat ongeveer 8 procent van de Amerikanen wel komt opdagen voor de eerste prik, maar niet voor de tweede prik. Eenzelfde patroon lijkt zich af te tekenen in de Nederland. Volgens Bleijenberg heeft eenzelfde 8 procent van de Nederlandse 80-plussers nog geen tweede prik laten zetten. Hij benadrukt dat over jongere leeftijdsgroepen nog geen data voorhanden is, omdat die vaccinatie nog in volle gang is.
Luister terug | Vraag het Gommers | Kun je als tweede prik een ander vaccin nemen?
'Je doet jezelf tekort'
Marjolein van Egmond, hoogleraar immunologie aan het Amsterdamse UMC, vindt dat mensen die geen tweede prik nemen zichzelf tekort doen. 'Oudere mensen hebben een minder goed afweersysteem dan jongere mensen. Juist deze groep is erg gebaat bij het oproepen van een goede afweerreactie. De eerste prik zet het afweersysteem aan en de tweede prik maakt het beter en sterker. Je krijgt tien keer meer antistoffen door de tweede prik en waarschijnlijk ben je hiermee ook langer beschermd.'
Het gevaar van het niet halen van een tweede prik is dat het virus zich kan blijven verspreiden en muteren. 'Hierdoor zouden mutanten kunnen ontstaan die resistent zijn tegen het vaccin. De zorg is dus dat als er veel mensen maar half beschermd zijn, je last krijgt van nieuwe varianten.'
'Europees coronapaspoort geeft verkeerd signaal af'
Bas van den Putte, hoogleraar gezondheidscommunicatie aan de UvA, vindt dat de communicatie over die tweede prik beter kan. Het Europese coronapaspoort, waarbij je al met één prik op vakantie kunt, geeft volgens hem een volstrekt verkeerd signaal af. 'Het moet in alle communicatie zitten dat je pas bij twee prikken volledig beschermd bent.'
Volgens Van Egmond is de keuze voor het volstaan van de eerste prik vooral een pragmatische. 'Als we moeten wachten totdat iedereen een tweede prik heeft gehad, is de zomer voorbij. Nog een verloren zomerseizoen heeft natuurlijk allerlei gevolgen voor de economie en landen die afhankelijk zijn van toerisme. Maar eigenlijk zou dit los van elkaar moeten staan: de eerste prik gaat met name om de economie, terwijl de tweede vooral met gezondheid te maken heeft.'