Gezondheid7 jun '21 09:25

JA21 wil parlementaire enquête coronacrisis

Auteur: BNR Webredactie

Er moet een parlementaire enquête komen naar het functioneren van het ministerie van VWS tijdens de coronacrisis. Dat zegt JA21-Kamerlid Nicki Pouw-Verweij. 'We hebben het nu over de 100 miljoen en de 9 miljoen die Van Lienden heeft gemaakt, maar ondertussen weten we ook dat er 5,1 miljard is aan uitgaven alleen al bij het ministerie van VWS waar geen bonnetjes van zijn.'

(Flickr / Frans Berkelaar)

Luister terug | Sywert van Lienden cashte 9 miljoen met mondkapjesdeal

'Er staan nog een hele hoop vragen open', zegt Pouw-Verweij. Van Ark heeft volgens het Kamerlid niet volledig openheid van zaken gegeven. 'Nu blijkt dat we eigenlijk onvolledige of verkeerd geïnformeerd zijn.'

Pijnpunt

Pouw-Verweij verwijst naar Van Liendens uitspraak in Buitenhof dat er 'straatjes schoongeveegd' zijn van het ministerie van VWS en het Landelijk Consortium Hulpmiddelen. 'Dat is voor mij waar het pijnpunt ligt. Van Ark heeft gezegd dat deze deal niet bijzonder was, dat er drie voorwaarden van het LCH waren, dat deze deal eraan voldeed en dat zij het alleen geaccordeerd heeft.'

Luister terug | Erik Gerritsen (VWS) over sturen in de crisis

'Nu blijkt uit gegevens van Follow the Money dat het LCH expliciet geadviseerd heeft niet in zee te gaan met Van Lienden. Dat er voldoende mondkapjes waren, dat er betere aanbiedingen waren van betrouwbaardere financiers, dat ze tot tweemaal toe formeel bezwaar hebben aangetekende bij de top van VWS, tot op het punt dat Van Lienden het pand uitgezet is door de bewaking en dat het ministerie van VWS de deal heeft doorgedrukt.'

Luister terug | We zijn niet zo goed als we wel denken

Partijverbanden CDA

Verweij vraagt zich welke rol partijverbanden een rol bij deze aanbesteding hebben gespeeld. Ze noemt Van Lienden 'op z'n minst een prominente CDA'er' en ze vermoedt dat er een deal gesloten is tussen Van Lienden en De Jonge. 'Die suggestie is er op z'n minst, daar moeten we het goed over hebben.'

Ze noemt het niet logisch dat voor Van Lienden gekozen is, 'ook niet in crisistijd. Waarom dan toch voor hem gekozen? De onderste steen moet boven.'

Het Kamerlid denkt dat er een parlementaire enquête moet komen. 'We hebben het nu over de 100 miljoen en de 9 miljoen die Van Lienden heeft gemaakt, maar ondertussen weten we ook dat er 5.1 miljard is aan uitgaven alleen al bij het ministerie van VWS waar geen bonnetjes van zijn.'


Deel dit artikel

Gerelateerde artikelen