Het Kamerlid wil echter weten hoe de wetenschap kijkt naar het zogenaamde '2G', waarbij alleen gevaccineerden en genezen mensen een coronabewijs krijgen. Als er überhaupt strengere maatregelen genomen gaan worden, moet er volgens Paternotte ook goed gekeken worden naar hoe die gehandhaafd worden. 'Ik krijg teveel verhalen dat er niet gehandhaafd wordt. Ook van burgemeesters hoor ik dat er niet veel gehandhaafd wordt', doelt Paternotte vooral op het coronatoegangsbewijs. 'Als je een maatregel neemt, maar je handhaaft 'm niet, dan werkt het niet. Of je het nou voor gevaccineerden, ongevaccineerden of iedereen doet, het werkt dan niet.'
Om een duidelijker beeld te krijgen over de handhaving, wil Paternotte de minister van Justitie, Ferdinand Grapperhaus, naar de Tweede Kamer halen bij het volgende coronadebat. 'Hij moet kunnen aangeven in hoeverre er gehandhaafd kan worden. Anders heeft het nemen van maatregelen ook te weinig zin.'
'Er moet gehandhaafd worden'
Paternotte roemt daarom burgemeester Sharon Dijksma in Utrecht. 'Het coronabewijs is er niet voor niks. Kijk ook naar een burgemeester Dijksma in Utrecht die wel optreedt als een restaurant zich totaal niet houdt aan de coronamaatregelen. Dat is wat we wel nodig hebben. (...) Of je het er nou mee eens bent of niet, er moet gehandhaafd worden.'
'Kabinet moet tempo maken'
Volgende week dinsdag komt het kabinet met een persconferentie waarin de genomen besluiten bekendgemaakt worden. 'Ik vind dat nog een lange tijd. Want de komende zeven dagen komen er steeds weer nieuwe coronacijfers. Ik wil het kabinet oproepen om tempo te maken.' Als het kan zou Paternotte volgende week woensdag al de nieuwe maatregelen in werking willen zien. 'Niet langer wachten met de maatregelen dan nodig is.'