Door Obama's 'micro managing' van zich af te schudden, legt Trump volgens Andringa meer zeggenschap over de troepenbewegingen bij die generaals. 'Hij zei in feite: de generaals die ik om mij heen heb aangesteld mogen het gaan runnen. 'Zijn belangrijkste strategisch adviseur Steve Bannon was altijd heel erg tegen. Die is vorige week ontslagen en ineens komt deze week het bericht dat Amerika zich niet gaat terugtrekken uit Afghanistan en zoveel troepen gaat inzetten als er nodig zijn.'
Koerswijziging
Een belangrijke koerswijziging is Trumps voornemen om geen afzonderlijke militaire acties meer aan te kondigen, een strategie die hij zijn voorganger maar al te graag in de schoenen schuift, zegt Andringa. 'Obama gaf aan wanneer er meer troepen kwamen en wanneer er afgebouwd zou worden. Zo kondigde hij ruim van tevoren aan dat hij de oorlog in Afghanistan in principe zou beëindigen. Daarvan zei Trump altijd: 'als je vertelt wat je planning is, dan kan de vijand daar rekening mee houden'.'
Trump besloot vannacht om de Amerikaanse missie in Afghanistan voort te zetten. En dat is terecht, meent ook VVD-Kamerlid Han ten Broeke. De speech waarin Donald Trump zijn strategie uit de doeken deed, doet volgens Ten Broeke vermoeden dat er iéts van een coherente strategie is uitgestippeld. 'Daarmee komt hij inderdaad terug op een verkiezingsbelofte, maar dat hebben we de afgelopen zes maanden wel vaker gezien.'
Instinct
In de verkiezingscampagne en ook daarvoor klonk Donald Trump vaak alsof hij helemaal nooit aan de oorlogen in Afghanistan en Irak had willen beginnen, zegt Amerika-correspondent Reinout van Wagtendonk. Dat erkende hij vannacht ook: 'My original instinct was to pull out, and historically I like following my instincts. But all my life I heard that decisions are much different when you sit behind the desk in the Oval Office. In other words, when you’re President of the United States…'
Lees ook: Wat gaat Trump doen in Afghanistan?