Internationaal6 dec '17 16:34Aangepast op 6 dec '17 17:36

Jeruzalem zorgt voor tweedeling in de coalitie

Auteur: Bastiaan Kleinjan

Onrust nu de Amerikaanse president Donald Trump Jeruzalem wil erkennen als hoofdstad van Israël. Het plan zorgt voor tweedeling in de Nederlandse coalitie.

(EPA)

Joel Voordewind van de ChristenUnie is het met Trump eens, terwijl minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra het plan onverstandig en contra-productief noemt. Het besluit ligt erg gevoelig, want zowel de Palestijnen als de Israëliërs zien Jeruzalem als de hoofdstad van hun staat. Ook D66-Tweede Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma maakt zich zorgen om het plan van Trump.

Lees ook: ChristenUnie volgt Trump: 'Nederlandse ambassade naar Jeruzalem'

'Het is buitengewoon zorgwekkend', reageert hij. 'Het is het equivalent van een brandende lucifer boven een olievat houden en hopen dat het niet ontvlamt. Jeruzalem is het meest heikele punt in de onderhandelingen tussen de Israëliërs en de Palestijnen. Het is een heilige stad voor de joden, de moslims en de christenen. Om daar eenzijdig op vooruit te lopen met dit besluit vind ik zeer, zeer onverstandig.'

Woedende reacties

Sjoerdsma ziet veel kwade reacties op het plan van Trump. 'De reacties zijn van Saoedi-Arabië tot Egypte woedend. De Europese Unie staat op de achterste benen.' Sjoerdsma was actief als diplomaat in de Palestijnse gebieden en kent de gevoeligheid: 'Elke Palestijn heeft wel een foto of een poster van die gouden rotskoepel in de keuken of op de slaapkamer hangen. Deze mensen gaan vrijdag weer naar de moskee. De kans dat met grote, boze groepen mensen de boel uit de hand loopt, neemt wel toe door dit soort stappen.'

Het Kamerlid schaadt zich achter minister Zijlstra. 'Ik vond die reactie namens het kabinet een verstandige. In het regeerakkoord staat dat Nederland zich inzet voor een tweestatenoplossing. Daar voor moeten onderhandelingen worden gevoerd. Daar is nu echter geen sprake van, maar hopelijk kunnen we de beide partijen er toe bewegen daar toe te komen.'

Wet ruim 20 jaar oud

Turkije noemt het besluit een rode lijn, Rusland noemt het een zorgelijke beslissing. De Europese Unie vreest dat hiermee het vredesproces wordt ondermijnt. Veel zorgelijke reacties dus op het Amerikaanse plan. 'Dit is de uitvoering van een wet die in november 1995 is aangenomen met een verpletterende meerderheid, iets van negentig procent, en is ondertekend door president Bill Clinton', vertelt Jan van Benthem van het Nederlands Dagblad over het plan.

'Maar het werd nooit uitgevoerd, omdat iedere zes maanden moest worden gekeken hoe ver de voortgang van de verplaatsing van de ambassade was. Als de president vond dat de verplaatsing niet in het belang was van de nationale veiligheid, dan kan hij dat uitstellen. Dat heeft Clinton gedaan, dat heeft Bush gedaan, dat heeft Obama gedaan en dat heeft Trump zelfs eerder dit jaar gedaan.'

Belangrijke verkiezingsbelofte

Trump wil er nu echter wel verandering in aanbrengen, omdat het een belangrijke belofte was tijdens zijn verkiezingscampagne. 'Maar hij gaat niet zo ver als het besluit uit de jaren negentig. Dat besluit sprak over de ongedeelde, verenigde hoofdstad van Israël. Dat doet Trump waarschijnlijk niet. Trump wil niks veranderen aan de bestaande grens in Jeruzalem. Het lijkt ietwat genuanceerd, ondanks de ongelukkige timing zo vlak voor kerst.'


Deel dit artikel

Gerelateerde artikelen