Nobelprijs voor de Vrede: 'Krankzinnig en politiek gemotiveerd'
De winnaar van één van de meest prestigieuze prijzen ter wereld, wordt straks voor de 100e keer bekendgemaakt. Uit een vertrouwelijke shortlist van 318 kandidaten kiest een Noors comité wie de Nobelprijs voor de Vrede krijgt. De bookmakers noemen een aantal interessante namen als kanshebber.
Time-Magazine heeft een selectie gemaakt van de favorieten van de bookmakers. Zij tippen: klimaatactivist Greta Thunberg, de Nieuw-Zeelandse premier Jacinda Ardern, de World Health Organisation en ook de Amerikaanse president Donald Trump.
Volgens BNR-buitenlandcommentator Bernard Hammelburg is Trump van dat rijtje kanshebbers eigenlijk degene die objectief gezien de grootste bijdrage heeft geleverd aan de wereldvrede. 'Wat je verder van Trump vindt, de Abraham-akkoorden, tussen Israël en een aantal Arabische landen zijn allemaal onder zijn regie tot stand gekomen. Dat is echt een bijdrage aan de wereldvrede.'
Lees ook | Nobelprijs bedoeld om landen de oren te wassen
Voor de rest snapt Hammelburg niet veel van het lijstje met kanshebbers: 'Greta Thunberg? Wat heeft die bijgedragen aan de wereldvrede? Geen idee. Jacinda Ardern? Ontzettend aardige vrouw, maar ja..'
Krankzinnige prijs
Hammelburg is sowieso niet te spreken over de Nobelprijs van de Vrede, ook omdat politiek gemotiveerd zou zijn wie deze krijgt uitgereikt: 'Het is natuurlijk een krankzinnige prijs. Het is ook gescheiden van de rest van de Nobelprijzen. Het is gewoon een politiek statement van een groep mensen die vinden dat ze ergens een politiek statement over moeten maken.'
Luister terug | Ethiopische premier Abiy Ahmed krijgt Nobelprijs voor Vrede
'Neem Barack Obama', vervolgt Hammelburg. 'Die kreeg hem toen hij net president was en zei toen zelf dat hij geen idee had waar het over ging. En het navrante is dat hij van alle presidenten de president is die het langst betrokken is geweest in oorlogen. Dus je kunt ook zeggen: het klopt niet, het verhaal. Beter kun je het bijna niet aantonen. Het is een zeer politiek gemotiveerd clubje en het zijn ook vaak statements ergens tegen.'
WHO-statement
'De WHO bijvoorbeeld, die is denk ik alleen maar genomineerd door de actie van Trump tégen die WHO. En dan willen zij een soort van statement maken.' Maakt Trump zelf dit jaar dan een kans om de Nobelprijs ook daadwerkelijk te winnen? 'Natuurlijk niet', denkt Hammelburg. 'Politiek is dat niet correct, dus daarom zullen ze het niet doen. Objectief gezien is hij van dit hele rijtje misschien de onaardigste, maar hij heeft in ieder geval iets bijgedragen aan de wereldvrede.'
