Internationaal8 mrt '21 12:22

Meghan heeft gesproken, het woord is nu aan Buckingham Palace

Auteur: BNR Webredactie

Vannacht was het veelbesproken interview van Meghan Markle en prins Harry met Oprah Winfrey, uitgezonden op CBS. Als 'goede vriendin' van het stel mocht de fameuze talkshowhost het veelbesproken stel uitgebreid en zonder taboes ondervragen. Buiten het VK wordt het wellicht gezien als entertainment, maar binnen het hele gemenebest kan dit verregaande repercussies hebben voor de positie van de monarchie en de status van de royals.

De Tabloids lustten er wel weer pap van
De Tabloids lustten er wel weer pap van (AFP / Glyn Kirk )

Volgens correspondent Lia van Bekhoven lijkt het Britse koningshuis niets te hebben geleerd van de tragedie rond de dood van prinses Diana in 1997. 'Buckingham Palace wordt nog altijd bestuurd alsof het ergens halverwege de vorige eeuw is. Het is al een stijf en niet erg flexibel orgaan, en zagen velen in de komst van Meghan in eerste instantie juist een kans om de monarchie te verjongen, te moderniseren en te vernieuwen. En die kans is nu verkeken.'

Doorgaan en negeren

Het meest in het oog springt volgens Van Bekhoven dat Meghan zich zo onbeschermd voelde en geen gehoor kreeg als ze paleispersoneel benaderde over haar suïcidale gedachten. Maar dat was niet het enige. 'Slikken, doorgaan en negeren is het devies en de kloof met de familie was veel groter dan ze vermoedde; prins Charles weigerde een tijd telefoontjes van Harry aan te nemen.' De kroonprins reageerde daarnaast ook buitengewoon koel op Meghans hartenkreten, zei ze tegen Oprah.

Lees ook | Harry en Meghan aangeschoten wild in 'cultural war' tabloids

Tot ontzetting van Meghan weigert het paleis beveiliging en het recht op een titel voor hun zoontje Archie, maar dat doet toch minder stof opwaaien dan de vermeende speculaties van de koninklijke familie over de huidskleur van het kind. 'En natuurlijk, zoals altijd, het gif van de Britse tabloids, die vooringenomen en racistisch zouden zijn en het Paleis dat daar niets over durft te zeggen, uit angst voor de tabloids - zei Harry tegen Oprah.'

Leugens van paleis

In de vele, vele reacties dook vaak de vergelijking met de situatie van prinses Diana op. Ook zij voelde zich geïsoleerd en tegengewerkt door het paleis, zegt Van Bekhoven. 'En ook zij had het over leugens die het paleis verspreidde om andere leden van de koninklijke familie te beschermen. Maar vooral de schok over de huidskleurkwestie is groot en verder lijkt het land steeds verder verdeeld. De presentator van een populair ontbijtprogramma twitterde: 'is het al te laat voor Oscars?''

Luister terug | Koortsachtig koninklijk overleg over Megxit

De werkelijke impact van het interview op de positie van het koningshuis laat zich volgens Van Bekhoven nog lastig raden. 'Dat hangt af van de reactie van Buckingham Palace: men kan het negeren, sympathie hebben voor de ervaring van Meghan, zonder haar expliciet te geloven. En als ze niet neutraal zijn, kunnen ze olie op het vuur gooien door het onderzoek naar Meghans vermeende pestgedrag. Sommigen zullen dat absoluut interpreteren als bewijs dat Meghan gelijk had.'

Gerelateerde artikelen