Internationaal16 sep '21 15:52Aangepast op 16 sep '21 16:24

Meerderheid Kamer steunt moties van afkeuring tegen Kaag en Bijleveld

Auteur: BNR Webredactie

Een meerderheid van de Tweede Kamer lijkt een motie van afkeuring over de evacuatie uit Afghanistan te steunen. De motie is gericht aan de demissionaire ministers Sigrid Kaag (Buitenlandse Zaken) en Ank Bijleveld (Defensie). Er kwam ook een motie van wantrouwen van de SP, maar die kreeg weinig steun. De demissionaire ministers Kaag en Bijleveld en premier Rutte betuigden tijdens het debat van woensdagavond spijt voor hoe de evacuatie verlopen is.

'Er kwam een motie van wantrouwen van de SP tegen Kaag, maar er was vooral brede steun in de oppositie voor een motie van afkeuring tegen het ministerie van Buitenlandse Zaken en tegen Bijleveld van Defensie. Eerder dit jaar steunde Kaag zelf een motie van afkeuring tegen collega Rutte, nu heeft zij er zelf een aan haar broek, ingediend door PvdA-Kamerlid Kati Piri', zegt politiek verslaggever Sophie van Leeuwen. De motie van afkeuring wordt ook gesteund door coalitiepartner ChristenUnie. Op donderdagavond zal er gestemd worden over de motie.

Luister terug | 'Kabinet werd onvoldoende geïnformeerd over situatie Afghanistan'

Geen regie, moties traineren

De verwijten zijn niet mals: van onvoldoende regie in de evacuatie en het niet genoeg hebben gedaan voor het lokale personeel tot het verwijt dat minister Bijleveld van Defensie moties heeft getraineerd of zelfs niet heeft uitgevoerd. 'Dat ging om die tolkenmotie die er al voor de zomer lag.'

Zowel Kaag als Rutte heeft spijt betuigd dat er zo veel niet gelukt is, zegt Van Leeuwen. 'Ze laten bijna vijfhonderd mensen achter met een Nederlands paspoort, ze laten tweeëntwintig tolken achter. Kaag spreekt van een blinde vlek, wensdenken, tunnelvisie dat we niet eerder rekening hebben gehouden met de val van Kabul ondanks alle tekens.'

Ze noemden het echter geen totaal falen, maar zowel zij als Rutte heeft er spijt van.

Waarschuwing MID

Er lag een waarschuwing van de militaire inlichtingendienst dat Kabul zou gaan vallen, maar steeds werd gezegd dat dat nog wel maanden kon gaan duren. 'Blijkbaar was er geen urgentiegevoel om daarop te anticiperen. Er lag ook de noodkreet van de ambassade in Kabul: Haal ons weg. De Fransen gingen al veel eerder over tot de evacuatie van het personeel.'

Luister terug | 'Kabinet werd onvoldoende geïnformeerd over situatie Afghanistan'

Politiek motief?

Van Leeuwen heeft verschillende stukken ingezien, waaronder de communicatie met de Nederlandse ambassadeur in Kabul die zich afvraagt hoe er zo'n verschil kan zitten tussen de Franse en de Nederlandse benadering van de evacuatie en inschatting van de situatie. Afgevraagd wordt of de politiek daar misschien een rol in speelt.

En dat is saillant. Van Leeuwen: 'Was er een politiek motief om te traineren? We zaten immers in een verkiezingsperiode, een stembusgang is misschien geen goed moment om veel Afghanen hierheen te halen. Daar komt nog een externe evaluatie van. Je hoort dat Rutte en Kaag geen nieuw 'Wir schaffen dass' willen. Dat hoor je hem zeggen in het debat met Kati Piri.'

Luister terug | Franse buitenlandminister: Taliban liegen


Deel dit artikel

Gerelateerde artikelen