'Ze hebben behoorlijk veel bewijs, en het bewijs was redelijk overtuigend', zegt buitenlandcommentator Bernard Hammelburg. 'Bijvoorbeeld een tweet die Trump voor de bestorming heeft verstuurd, waarin hij opriep om die dag 'onvergetelijk' te maken met een poging om de stemming over de bevestiging van de verkiezingsuitslag tegen te gaan. Die is terechtgekomen bij een aantal extreemrechtse supremacisten, en die zijn meteen aan de slag gegaan met voorbereidingen. Dat vind ik eigenlijk het sterkste deel van het bewijs dat ze hebben laten zien. Want ze zeggen dat je echt kunt zien dat Trump het heeft aangesticht, en dat is belangrijk, want het is een poging tot samenzwering. En dat die dubieuze groepen echt zijn gaan knokken, dat is het bewijs dat er een poging is gedaan tot een staatsgreep.'
Trumps entourage
Als onderdeel van het onderzoek is ook een schets gemaakt van Trumps entourage, tot zijn familieleden aan toe. 'Van zijn schoonzoon, zijn dochter Ivanka, maar ook zijn minister van justitie Bill Barr', aldus Hammelburg. 'Barr vond de hele campagne van Trump onzin, want die was er al voor de verkiezingen op gericht om aan te tonen dat de verkiezingsuitslag was vervalst. Barr zei dat er geen fraude is gepleegd, en dat was toch een behoorlijk trouwe Trumpist. Zo waren er nog een heleboel in de entourage rondom Trump die zeggen dat ze wisten dat er een campagne op basis van valse informatie werd gevoerd. En dan is de grote vraag of dat betekent dat Trump schuldig is, want dat is nog wat anders dan dat je al deze dingen laat zien.'
Lees ook | VS smult van nieuw boek over presidentschap Trump
Het onderzoek van de speciale commissie is niet het enige naar de gebeurtenissen, ook Justitie onderzoekt. 'Er is al een heel groot onderzoek van de FBI en andere onderdelen van het justitieapparaat, en daarin zijn al meer dan 700 verdachten. Het is bij mijn weten de grootste strafzaak uit de hele Amerikaanse geschiedenis, en er zijn ook al mensen veroordeeld. In feite loopt dat onderzoek apart, maar wel op basis van dezelfde bewijzen. Deze commissie heeft wel het recht om mensen onder ede te horen en documenten te openbaren, dus je krijgt denk ik wel een aardig beeld, maar het is niet de rechter.'
Verkiezingen
Amerikakenner en politicoloog Raymond Mens verwacht niet dat het onderzoek grote gevolgen voor Trump krijgt. 'De mensen die op Trump stemmen weten al dat de president niet van verliezen houdt en ook de uitslag niet wilde accepteren. Een heel groot deel gelooft ook dat de verkiezingen frauduleus zijn verlopen en dat Trump eigenlijk heeft gewonnen. En de huiszender van Trump, Fox News, zenden de hoorzitting niet eens uit. Wij hebben het erover, op Fox News krijgt het nog minder aandacht. Ik denk dus dat de gevolgen voor Trump niet heel groot zullen zijn, maar de commissie zal er alles aan doen om dat wel zo te laten zijn.'
Zolang er geen strafzaak tegen Trump wordt gestart en hij niet wordt veroordeeld, kan hij zich voor 2024 gewoon weer verkiesbaar stellen. 'Dit zal op de tussentijdse verkiezingen van november wel enige invloed hebben, maar ten tijde van de presidentsverkiezingen is dit al weer heel lang geleden', legt Hammelburg uit. 'De Republikeinen gaan winnen en de Democraten gaan verliezen bij de komende tussentijdse verkiezingen, dus die onderzoekscommissie wordt dan onmiddellijk weer opgeheven. Die drijft eigenlijk op een Democratische ondergrond, er zitten maar twee Republikeinen in. Vandaar dat ze ook haast hebben en dat ze met zoveel bombarie zijn begonnen met het openbare gedeelte van de zittingen, in de hoop dat ze nog zoveel mogelijk afkrijgen om in elk geval een sfeer te zetten. Maar veel verder zullen ze niet komen.'
