Van Dijk snapt de beweegredenen, maar wil een duidelijke uitleg van premier Mark Rutte. 'Ik wil dat hij dit goed uitlegt, want ik vraag me af of het de meest verstandige stap is om Oekraïne het lidmaatschap te beloven, terwijl dit nog 20 tot 30 jaar kan duren. Is dit niet een beetje een fopspeen?'
Van Nederland is het kandidaat-lidmaatschap toegestaan, zo liet Buitenlandminister Wopke Hoekstra vrijdag al weten. 'We hebben als kabinet gezegd: we vinden dit in balans, we vinden dit verstandig. Dus laten we dit omwille van de eenheid in Europa omarmen. Nederland is hier positief over.'
Volg hier het liveblog over de oorlog in Oekraïne en alle gevolgen ervan
Wachtrij
Van Dijk ziet dat de wachtrij lang is om lid van de EU te worden. 'Er zijn naast Oekraïne nog zo'n acht landen die ook heel graag lid willen worden van de Europese Unie, zoals Bosnië, Servië en Montenegro. Oekraïne krijgt een soort voorkeursbehandeling en ik weet niet of dat handig is richting die landen.'
Uitbreidingsmoeheid
Ook heeft het SP-Kamerlid twijfels over de draagvlak achter het besluit. 'Er was sprake van een soort uitbreidingsmoeiheid. De besluitvaardigheid van de EU was al niet best, kijk bijvoorbeeld naar de interne problemen met Polen en Hongarije. Ook op dat punt wil ik van Rutte horen hoe hij ermee omgaat. Want wellicht gaan we richting de 30 tot 35 EU-lidstaten. Dat zal de besluitvaardigheid niet verbeteren', denkt Van Dijk.