'Liz Truss is niet alleen koploper in de race om Downing Street, maar haar voorsprong is inmiddels zo groot dat het publiek zich afvroeg of het voor Sunak niet beter was om de handdoek vrijwillig in de ring te gooien', aldus Verenigd Koninkrijk-correspondent Lia van Bekhoven, die het debat volgde.
Lees ook | Britse premierskandidaat Truss wil groei van 2,5 procent
En die voorsprong heeft een goede reden, zo denkt Van Bekhoven. 'Voor het debat begon waarschuwde de Bank of England voor een langdurige recessie, en een mogelijke premier Truss toonde daadkracht in het debat. En dat is precies een van de redenen voor de populariteit van Truss bij de partijleden. Ze heeft een vastberaden optimisme, net als Boris Johnson.'
'Economische duivels'
Van Bekhoven vervolgt: 'Ze zegt in feite 'wat de Engelse Bank voorspelt, hoeft niet uit te komen', en 'een premier Truss kan de economische duivels bezweren'. Daarmee houdt ze er een flink andere benadering op na dan Sunak.'
Lees ook | Britse premiersverkiezing: hard tegen hard
Volgens Van Bekhoven heeft Sunak juist een realistischer kijk op de Engelse monetaire situatie; die stelt juist dat alle lichten op rood staan in de Britse economie door de inflatie. 'Waar Sunak meer van hetzelfde brengt, is Truss juist radicaal. Iemand die veranderingen wil, zoals ze door de jaren heen ook haar eigen positie steeds veranderde met betrekking tot Brexit, Oekraïne, de monarchie, et cetera.'
Keuze
De keuze is nu dus aan de Conservatieve partijleden, aldus Van Bekhoven. 'De keuze is tussen de verstandige, stabiele kandidaat die meer van hetzelfde belooft en de meer onvoorspelbare spannende koploper, die meer risico's gaat nemen. Sunak was de winnaar van het debat, maar Truss heeft nog altijd de beste kansen om Johnson op te volgen.'