'Ze maken deze berekeningen op basis van de macro-economische resultaten van vergelijkbare landen, zoals de G7-landen en ook Nederland', zegt Stefan Koopman van de Rabobank. 'Daar komt een groeipad naar voren die een stuk sterker is dan het werkelijk pad.' De Britse economie zou nu 4 procent kleiner zijn dan zonder de Brexit het geval zou zijn geweest. 'Als je dat percentage vermenigvuldigt met het BBP, dan kom je op die 100 miljard uit.'
Het is vandaag precies drie jaar geleden dat het Verenigd Koninkrijk officieel de Europese Unie verliet. Tot nu toe lijken de voordelen voor het land ver weg, volgens de Bank of England is een recessie al gaande.
Lees ook | Britse economie presteert beter dan verwacht, maar wacht een moeilijke tijd
De Bloomberg-deskundigen laten nu ook zien dat het vertrek van de Britten uit de EU heeft bijgedragen aan de slechte economische situatie in het land. Zo staan de investeringen onder druk en kampen Britse ondernemingen met een groot tekort aan arbeidskrachten. 'Die investeringen zijn nu lager dan 7 jaar geleden', zegt Koopman. 'De vergelijkbare economieën laten juist een groei van 15 tot 20 procent zien.'
De schade die nu wordt gemeten, gaat in de komende jaren oplopen, denkt Koopman. 'Ze investeren nu ongeveer 9 procent van het BBP in nieuw kapitaal om in de toekomst productie te kunnen genereren. Bij andere landen ligt dat op ruim 13 procent.'
Tekst gaat verder onder de tweet
De rug naar Brussel
Bloomberg-economen Ana Andrade en Dan Hanson denken dat het Verenigd Koninkrijk door Brussel de rug toe te keren zelf verantwoordelijk is voor de schade . 'Het bewijs suggereert tot dusver nog steeds van wel', schrijven ze. 'De belangrijkste conclusie is dat de breuk met de interne markt de Britse economie mogelijk sneller heeft geraakt dan wij, of de meeste andere voorspellers, hadden verwacht.'
Volgens Koopman gaat het te ver om de schade volledig aan de Brexit te wijten, 'maar deels wel.' De Rabobank-econoom kijkt onder meer ook naar de arbeidstekorten. 'Het aanbod is 1 miljoen personen lager dan je zou verwachten op basis van de situatie voor de Brexit. Een kwart daarvan komt door de Brexit omdat de instroom vanuit de EU is drooggevallen. Sectoren die afhankelijk waren van personeel uit de EU hebben moeite met het opvullen van die plekken en dat remt duidelijk de economische groei', aldus Koopman.
Hanson en Andrade schatten dat het Verenigd Koninkrijk als het in de EU was gebleven zo'n 370.000 arbeidskrachten uit andere EU-lidstaten zou hebben gehad die er nu niet werken.
Lees ook | Britse kabinet niet somber over economie: Brexit biedt kansen
'Kans'
Met hun bevindingen spreken de economen beweringen van de Britse regering tegen. Minister van Financiën Jeremy Hunt zei eerder deze week dat de huidige situatie juist zijn vruchten begint af te werpen, het vertrek uit de EU zou een 'enorme kans' zijn. Onterecht, zegt Koopman. 'Je kan zeggen dat het kansen biedt als het gaat om deregulering. Maar in de praktijk zie je dat bedrijven behoefte hebben aan stabiliteit en zekerheid en juist niet zitten te wachten op een radicale weg van deregulering.'