Soortgelijke oproepen via de Veiligheidsraad zijn tot nu toe niet gelukt omdat zowel Rusland als China dit blokkeren, en aan deze resolutie zal volgens Hammelburg ook geen gehoor worden gegeven. 'Het heeft geen enkele betekenis, het is een politiek en moreel gebaar. Het levert geen resolutie op die afdwingbaar is.'
‘Deksel op de neus’
Vlak na de invallen is een vergelijkbare resolutie wel aangenomen. De landen die zich echter onthielden van stemming waren veel groter dan de landen die voorstemden. Dat risico loopt de EU nu weer, denkt Hammelburg. 'Het grote gevaar is dat het resultaat van de stemming nog meer zal tegenvallen. Want veel landen in Afrika en Azië willen niets met de oorlog in Oekraïne te maken hebben.' Daarom riskeert Europa opnieuw 'een deksel op de neus.'
Lees ook | VS wil Oekraïense focus op tegenoffensief, niet op Bachmoet
'Oekraïne gaat winnen'
Intussen denkt David Petraeus, voormalig CIA-directeur en commandant van het Amerikaanse leger, dat Oekraïne de oorlog met Rusland zal gaan winnen. Dat hangt wel af van de strategische keuzes die worden gemaakt, zo zegt hij in een interview met CNN. 'Petraeus zegt dat wanneer Oekraïne het verstandig blijft doen en het Westen steun blijft verlenen, ze moeten kunnen winnen', aldus Hammelburg.
Peiling
Intussen lijkt de steun onder Europese burgers voor het sturen van wapens naar Oekraïne af te nemen. Dat meldt de Koning Boudewijnstichting op basis van een Europese enquête die in september werd uitgevoerd bij ruim 13.000 respondenten. De Italianen zijn het minst enthousiast geworden (36 procent), terwijl de Polen, de directere buren van Oekraïne, nog met volle overtuiging (76 procent) militair materiaal willen sturen.