Verrast door de zet van Macron is historicus en universitair docent Frankrijk Niek Pas van de Universiteit van Amsterdam allerminst, al vindt hij wel dat het tot op het laatste moment spannend was. 'Maar na intense overleggen is toch besloten om dit paardenmiddel, artikel 49.3 van de Franse grondwet, in te zetten', aldus Pas. 'Omdat de regering - en dan met name de kant van de gematigde republikeinen - onvoldoende het signaal kreeg dat er steun zou zijn voor het wetsvoorstel.'
Lees ook | Franse regering wil pensioenhervorming er doorheen drukken
Het is niet de eerste keer dat een Franse president wetten doorvoert bij wijze van een presidentieel decreet. En dat is een risicovolle zet, weet Pas. Hoewel de president bij een dergelijke beslissing vaak buiten schot blijft, is het parlement in staat om een motie van wantrouwen in te dienen tegen de Franse premier en alle ministers. Macron gaf echter zelf al aan ook te zullen vertrekken, mocht er een dergelijke motie worden ingediend én gesteund.
Context
Hij benadrukt dat de 49.3-regel vaker is ingezet, maar nog nooit bij een wet die zoveel gewicht meedraagt als deze. 'Zowel publieke opinie als het hele vakverbond vormde één front, was ertegen en had scherpe kritiek', vervolgt Pas. 'Dus je kunt je afvragen of dit de juiste weg was.'
Lees ook | 'Als de nieuwe pensioenwet wordt aangenomen, gaan de Fransen opnieuw protesteren'
Pas verwacht dan ook dat de protesten door zullen gaan en zelfs zullen toenemen. Volgende week is er een nieuwe stakings- en demonstratiedag afgekondigd, en maandag zal de regering van premier Élisabeth Borne geconfronteerd worden met een motie van Censuur, zo weet hij. 'Er wordt dus nog een poging ondernomen door de oppositie om de regering naar huis te sturen', concludeert Pas. 'Daarvoor is een absolute meerderheid nodig, dus het is onwaarschijnlijk dat het er van komt. Maar je weet het natuurlijk nooit.'