Spong volgt de zaak met argusogen. 'Het is een bijzonder interessante juridische zaak', stelt hij. 'Niet het feit dat hij een pornoster heeft laten omkopen voor 130.000 dollar. Wel opzienbarend is de zwaardere aanklacht dat hij daar campagnegeld voor heeft gebruikt en dat heeft willen verdoezelen als normale campagnekosten.'
'Dat zou een overtreding van de kieswet betekenen en dat is best een pittig misdrijf', zegt Spong. 'Daar staat in Amerika een maximale gevangenisstraf van vier jaar op. We weten natuurlijk niet of die aanklacht ook door de openbare aanklager is neergelegd.'
Lees ook | 'Verwacht niet dat Trump dinsdag achter de tralies verdwijnt'
Als een beest naar de arena
Spong vraagt zich af hoe Trump zich gaat opstellen bij een arrestatie. 'Hij gaat er ongetwijfeld een spektakel van maken om te laten zien dat dit een politieke vervolging is. Dat hij als een beest naar de arena wordt gesleept. Dat is natuurlijk smullen.'
‘Dat Trump als een beest naar de arena wordt gesleept. Dat is natuurlijk smullen’
Veel advocaten kijken verlekkerd naar de zaak, geeft Spong toe. 'Het is een kluifje'. Hoe hij het zelf zou aanpakken? 'De verdediging zou de rechter kunnen proberen overtuigen dat het geld uit een privépotje kwam. Want dát het zwijggeld is betaald, staat vast. Maar als het eigen geld is kan je tenminste tegen de rechter zeggen: het waren mijn centen, waar bemoei jij je mee.'