In 2011 beledigde Umar al de profeet Mohammed op Twitter, zeggen de Turken, maar volgens Umar ging haar tweet niet over de profeet. De zaak werd in september geopend maar verschoven naar vandaag. 'De wet die gebruikt wordt is het beledigen van religieuze waarden en daar staat een maximum straf op van 18 maanden', zegt Turkije-correspondent Marc Guillet.
'Aanklacht maakt kans'
Volgens Guillet maakt de Turkse regering wel degelijk kans van slagen met deze aanklacht. 'Kijk naar het verleden. Eerder dit jaar kregen twee journalisten twee jaar gevangenisstraf voor het publiceren van een spotprent die ook in het Franse satirische blad Charlie Hebdo stond. Uit solidariteit hadden zij dat ook gedaan in hun krant. Officieel geldt een scheiding van staat en religie maar de overheid houdt via het departement van religieuze zaken de islam strak onder controle. De soennitische islam is in de praktijk staatsgodsdienst in Turkije.'
'Uitspraak kan jaren duren'
Een uitspraak van de rechter kan wel jaren op zich laten wachten, zegt Guillet. 'De eerste pro forma-zitting is al uitgesteld. Van de andere zaak, die gaat over het beledigen van Erdogan en Atatürk, zijn al twee zittingen geweest. Elke keer gebeurde er niks. Die zitting is uitgesteld tot 9 februari. Dan is er nog een derde proces in voorbereiding. Ebru zegt zelf ook: het kan echt een hele tijd duren.'
Umars aanwezigheid bij een eerdere zitting in Turkije werd haar door de Nederlandse overheid afgeraden.